الخصوصية
#جوجل
#الخصوصية
المحكمة العليا تراجع دستورية مذكرات تتبع موقع جوجل
تبحث المحكمة العليا الأمريكية حالياً في دستورية "مذكرات التتبع الجغرافي" (Geofence Warrants)، في قضية قد تغير قواعد الخصوصية الرقمية، وتتمحور حول استخدام الشرطة لبيانات شركة جوجل لتحديد المشتبه بهم في الجرائم الجنائية.
تفاصيل قضية أوكيلو شاتري
تتركز القضية حول محاكمة أوكيلو شاتري، وهو رجل من فرجينيا أقر بذنبه في عملية سطو وقعت عام 2019 خارج ريتشموند. حُكم على شاتري بالسجن لمدة تقارب 12 عاماً لسرقته مبلغ 195,000 دولار تحت تهديد السلاح.
بدأت خيوط التحقيق عندما عثرت الشرطة على لقطات كاميرا مراقبة تظهر رجلاً يستخدم هاتفه المحمول بالقرب من الاتحاد الائتماني الذي تعرض للسرقة، مما دفع المحققين للجوء إلى التقنية الحديثة لكشف هوية الفاعل.
دور بيانات جوجل في التحقيق
طلبت الشرطة من شركة جوجل تقديم بيانات موقع مجهولة المصدر بالقرب من موقع السرقة لتحديد من ارتكب الجريمة. استجابت الشركة للطلب وزودت الشرطة ببيانات المشتركين لثلاثة أشخاص، كان شاتري أحدهم.
بناءً على هذه المعلومات، قامت الشرطة بتفتيش منزل شاتري، حيث يُزعم أنها عثرت على سلاح ناري، وما يقرب من 100,000 دولار نقداً، بالإضافة إلى ملاحظات تدينه بالجريمة.
الجدل القانوني حول الخصوصية
يطعن استئناف شاتري في دستورية مذكرات التتبع الجغرافي، مجادلاً بأنها تنتهك حقوق الأفراد المنصوص عليها في التعديل الرابع للدستور الأمريكي. يركز الدفاع على أن هذا الأسلوب في جمع البيانات يمثل انتهاكاً للحماية من عمليات التفتيش غير المعقولة، مما يضع ممارسات المراقبة الرقمية تحت مجهر القضاء الأعلى.
الأسئلة الشائعة
تراجع المحكمة دستورية مذكرات التتبع الجغرافي في قضية أوكيلو شاتري، والمتعلقة باستخدام بيانات موقع جوجل لتحديد المشتبه بهم.
طلبت الشرطة من جوجل بيانات الموقع للأجهزة القريبة من مكان السرقة، مما قادهم لتحديد هوية شاتري وتفتيش منزله.
يستند الاستئناف إلى التعديل الرابع للدستور الأمريكي، بدعوى أن هذه المذكرات تنتهك الحماية ضد عمليات التفتيش غير المعقولة.
التعليقات 0
سجل دخولك لإضافة تعليق
لا توجد تعليقات بعد. كن أول من يعلق!