أخرى
#الذكاء_الاصطناعي
#المتصفح
الذكاء الاصطناعي: المتصفح كأداة رئيسية للمستقبل
مرحبًا بكم في Decoder! أنا أليكس هيث، نائب رئيس التحرير في The Verge ومؤلف نشرة Command Line. اليوم، سنتحدث عن كيف أن الذكاء الاصطناعي يغير الطريقة التي نستخدم بها الويب. إذا كنت مثلي، فمن المحتمل أنك تستخدم بالفعل تطبيقات مثل ChatGPT للبحث عن أشياء، لكنني مؤخرًا أصبحت مهتمًا جدًا بمستقبل متصفح الويب نفسه.
وهذا يقودني إلى ضيفي اليوم: أروند سريفياس، الرئيس التنفيذي لشركة Perplexity، الذي يراهن على أن المتصفح هو المكان الذي سيتم فيه بناء المزيد من الذكاء الاصطناعي المفيد. أطلقت شركته مؤخرًا Comet، وهو متصفح ويب مدعوم بالذكاء الاصطناعي لأنظمة ماك وويندوز، والذي لا يزال في مرحلة بيتا بدعوة فقط. لقد استخدمته، وهو مثير للاهتمام حقًا.
أروند ليس وحده في هذا المجال: OpenAI تعمل على متصفح ويب خاص بها، وهناك متصفحات ويب أصلية مدعومة بالذكاء الاصطناعي مثل Dia. في غضون ذلك، قد تضطر جوجل إلى فصل Chrome إذا انتصرت وزارة العدل الأمريكية في قضيتها الكبيرة ضد الاحتكار. إذا حدث ذلك، فقد يوفر فرصة للشركات الناشئة مثل Perplexity لكسب حصة في السوق وتغيير كيفية تفاعل الناس مع الويب بشكل جذري.
في هذه المحادثة، ناقشت مع أروند مستقبل Perplexity، والحروب على المواهب في مجال الذكاء الاصطناعي، ولماذا يعتقد أن الناس سيدفعون في النهاية آلاف الدولارات مقابل طلب واحد من الذكاء الاصطناعي.
آمل أن تستمتع بهذه المحادثة بقدر ما استمتعت بها.
تم تحرير هذه المقابلة بشكل خفيف من حيث الطول والوضوح.
مفهوم وكيل الذكاء الاصطناعي
حسنًا، أروند، قبل أن نتحدث عن Comet وكيف يعمل، أريد أن أعود إلى محادثتنا الأخيرة في أبريل لنشرة Command Line. كنا نتحدث عن سبب قيامكم بذلك، وأخبرتني في ذلك الوقت أن السبب وراء قيامنا بإنشاء المتصفح هو، "قد يكون أفضل طريقة لبناء الوكلاء." لقد التصق بي هذا المفهوم منذ ذلك الحين، وأعتقد أنه تم التحقق منه من قبل الآخرين وبعض الإطلاقات الحديثة. لكن قبل أن نتعمق في الأمور، هل يمكنك توسيع هذا المفهوم: لماذا تعتقد أن المتصفح هو في الواقع الطريق إلى وكيل الذكاء الاصطناعي؟
بالتأكيد. ما هو وكيل الذكاء الاصطناعي؟ دعنا نبدأ من هناك. وصف تقريبي لما يريده الناس من وكيل الذكاء الاصطناعي هو شيء يمكنه فعلاً القيام بأشياء من أجلك. هذا غامض جدًا، بالطبع، تمامًا كما هو الحال مع روبوتات المحادثة التي تكون غامضة بطبيعتها. يريد الناس منه أن يستجيب لأي شيء. نفس الشيء ينطبق على الوكلاء. يجب أن يكون قادرًا على تنفيذ أي سير عمل من البداية إلى النهاية، من التعليمات إلى إتمام المهمة الفعلية. ثم يمكنك تقليص ذلك إلى ما يحتاجه فعلاً للقيام بذلك؟ يحتاج إلى سياق. يحتاج إلى سحب السياق من تطبيقاتك الخارجية. يحتاج إلى الذهاب واتخاذ إجراءات على تلك التطبيقات الخارجية نيابة عنك.
لذا تحتاج إلى نسخ مسجلة من تطبيقاتك الخارجية. تحتاج إلى الوصول إلى بياناتك من تلك التطبيقات الخارجية، ولكن بطريقة لا تطلب منك باستمرار إعادة التفويض مرة بعد مرة. لا يحتاج فعليًا إلى إذنك للقيام بالعديد من الأشياء. في نفس الوقت، يمكنك السيطرة عليه وإكمال الأمور عندما لا يستطيع القيام بذلك، لأن أي وكيل ذكاء اصطناعي ليس معصومًا عن الخطأ، خاصة عندما نكون في وقت لا تزال فيه نماذج التفكير بعيدة عن الكمال.
لذا تريد واجهة واحدة يمكن أن يعمل فيها الوكيل والإنسان بنفس الطريقة: تسجيل الدخول سلس، بيانات العميل سهلة الاستخدام، والتحكم فيها طبيعي جدًا، ولن يكون هناك شيء ضار حقًا إذا لم يعمل شيء ما. لا يزال بإمكانك السيطرة على الوكيل وإكمال المهمة عندما تشعر أنه غير قادر على القيام بذلك. ما هو ذلك البيئة التي يمكن القيام بذلك بأبسط طريقة دون إنشاء خوادم افتراضية مع جميع تسجيلات الدخول الخاصة بك وجعل المستخدمين يقلقون بشأن الخصوصية وما إلى ذلك؟ إنه المتصفح.
يمكن أن تعيش كل شيء على الجانب العميل، يمكن أن تبقى كل شيء آمنًا. إنه فقط يصل إلى المعلومات التي يحتاجها لإكمال المهمة بنفس الطريقة التي تصل بها إلى تلك المواقع بنفسك، بحيث يمكنك فهم ما يفعله الوكيل. ليس مثل صندوق أسود. تحصل على الشفافية الكاملة والرؤية، ويمكنك فقط إيقاف الوكيل عندما تشعر أنه يخرج عن المسار الصحيح وتكمل المهمة بنفسك، ويمكنك أيضًا أن تطلب من الوكيل إذنك للقيام بأي شيء. لذا فإن مستوى التحكم هذا، والشفافية، والثقة في بيئة اعتدنا عليها لعقود متعددة، وهي المتصفح — واجهة أمامية مألوفة لتقديم مفهوم جديد للذكاء الاصطناعي الذي يقوم بأشياء من أجلك — يجعل من المنطقي تمامًا إعادة تصور المتصفح.
بناء Comet
كيف بدأت في بناء Comet؟ عندما فتحته لأول مرة، شعرت أنه مألوف. شعرت وكأنه Chrome، وفهمي هو أنه مبني على Chromium، القاعدة المفتوحة المصدر لـ Chrome التي تحتفظ بها جوجل، والتي تتيح لك استيراد البيانات بسهولة.
لقد تأثرت عندما فتحته لأول مرة أنه استغرق نقرة واحدة فقط لجلب كل سياقي من Chrome إلى Comet، حتى إضافاتي. فلماذا قررت أن تسلك هذا الطريق لبناء Comet على Chromium بدلاً من القيام بشيء من الصفر بالكامل؟
أولاً وقبل كل شيء، Chromium هو مساهمة رائعة للعالم. معظم الأشياء التي قاموا بها في إعادة تصور علامات التبويب كعمليات والطريقة التي تعاملوا بها مع الأمان، والتشفير، والأداء، والأداء الأساسي لمحرك Chromium كأداة، ومحركات العرض التي لديهم، كلها جيدة حقًا. لا حاجة لإعادة اختراع ذلك. وفي نفس الوقت، هو مشروع مفتوح المصدر، لذا من السهل توظيف مطورين لـ Perplexity. يمكنهم العمل على متصفح Comet، خاصة إذا كان شيئًا له معايير مفتوحة، ونريد أن نستمر في المساهمة في Chromium أيضًا.
لذا لا نريد فقط استهلاك Chromium وبناء منتج منه، ولكننا نريد فعلاً أن نرد الجميل للنظام البيئي. لذا فإن ذلك طبيعي. والثاني هو أنه المتصفح المهيمن الآن. Chrome، تقريبًا إذا كنت تتضمن Edge — الذي هو أيضًا فرع من Chromium — DuckDuckGo، Brave، كلها فروع من Chromium، فقط Safari مبني على WebKit. لذا، هو في الواقع المتصفح المهيمن ولا حاجة لإعادة اختراع العجلة هنا.
فيما يتعلق بواجهة المستخدم، شعرنا أنه من الأفضل الاحتفاظ بأكثر واجهة مألوفة للناس، والتي بصراحة هي واجهة Chrome. بينما واجهة Safari مختلفة قليلاً، ويحبها بعض الناس بينما لا يحبها آخرون، ولا تزال تشغل حصة أصغر بكثير من السوق. ويجب أن تعمل عمليات الاستيراد، وإلا ستجد نفسك تقول: 'أوه، هذا لا يعمل، أوه، هذا الشيء ليس به جميع جهات الاتصال الشخصية الخاصة بي، سأفقدها. لا أريد أن أتعرض للإحباط من تسجيل الدخول إلى جميع التطبيقات مرة أخرى.'
أعتقد أن ذلك كان مهمًا جدًا بالنسبة لنا في خطوة الانضمام، والتي لا تتعلق فقط بانضمامك كإنسان، بل أيضًا بانضمام الذكاء الاصطناعي. لأنه في اللحظة التي تكون فيها مسجلاً الدخول إلى جميع التطبيقات الخارجية التي كنت مسجلاً الدخول إليها على Chrome بنفس معايير الأمان، يحصل الوكيل على الوصول إلى ذلك على جهازك ويمكنه أن يظهر لك سحر المنتج على الفور.
الوكيل يرى ذلك، لكنك، Perplexity، لا ترى. أنت لست تستخدم جميع بيانات Chrome التي أنقلها إليك على الفور لتدريبي أو أي شيء من هذا القبيل؟
لا. الوكيل يرى ذلك فقط عندما تسأل عن طلب ذي صلة. على سبيل المثال، 'استنادًا إلى ما طلبته من أمازون في الشهر الماضي، أوصني ببعض المكملات الجديدة' أو، 'اذهب واطلب مكمل المغنيسيوم الذي طلبته بشكل متكرر على أمازون.' الوكيل يرى ذلك فقط لتلك الطلبات الفردية ولا يخزن تاريخك الكامل على أمازون على خوادمنا، ويمكنك دائمًا التأكد من حذف طلباتك من خوادمنا.
لذا، حتى الطلبات التي يمكننا اختيار عدم النظر إليها، حتى لأغراض تحسين الأداء. لنفترض أننا نريد جعل وكلائنا جيدين في استفسارات التسوق على أمازون، لنذهب ونجعل ذلك أفضل. لا نحتاج حتى إلى النظر إلى ذلك إذا اخترت عدم الاحتفاظ بطلبك. لذا، هذا هو مستوى الخصوصية والأمان الذي نريد تقديمه.
في الوقت نفسه، فإن الذكاء المتقدم موجود بالكامل على جانب الخادم. هذه واحدة من الأسباب الرئيسية التي تجعل Apple تكافح لإطلاق كل الذكاء الخاص بها على iOS أو macOS أو أي شيء آخر، لأنني أعتقد أنه يوجد عمومًا توقع بأن كل شيء يجب أن يعيش على جانب العميل. هذا ليس ضروريًا ليكون خاصًا. يمكنك أن تكون آمنًا وخاصًا إلى حد كبير مع الذكاء المتقدم على الخادم. لذا، هذه هي البنية التي أدخلناها في Comet.
في ختام حديثه، أكد الرئيس التنفيذي لشركة Perplexity على أهمية المتصفح كأداة رئيسية في عالم الذكاء الاصطناعي. حيث يعتبر المتصفح ليس فقط وسيلة للوصول إلى المعلومات، بل أيضًا منصة تفاعلية تتيح للمستخدمين الاستفادة القصوى من تقنيات الذكاء الاصطناعي.
من خلال دمج الذكاء الاصطناعي في تجربة التصفح، يمكن للمستخدمين الحصول على إجابات دقيقة وسريعة لأسئلتهم، مما يسهل عليهم اتخاذ القرارات. هذا التطور يمثل تحولًا كبيرًا في كيفية تفاعلنا مع المعلومات وكيفية استغلال التكنولوجيا في حياتنا اليومية.
لذا، فإن المستقبل يبدو واعدًا، حيث سيلعب المتصفح دورًا محوريًا في تعزيز قدرات الذكاء الاصطناعي وتوفير تجارب مستخدم محسنة.
[IMAGE:N] [VIDEO:N]
التعليقات 0
سجل دخولك لإضافة تعليق
لا توجد تعليقات بعد. كن أول من يعلق!