أبل
#أبل
#آيفون
انتصار قضائي لأبل: جمع بيانات الآيفون لا ينتهك الخصوصية
سجلت شركة أبل انتصاراً جزئياً في ساحات القضاء الأمريكية، بعد أن أصدرت محكمة في كاليفورنيا حكماً يقضي برفض جزء من دعوى جماعية كانت تتهم الشركة بانتهاك خصوصية عدد من مالكي هواتف آيفون.
وكما تظهر الصورة الرئيسية للمقال التي تجسد مطرقة القاضي وشعار أبل، فإن هذا الحكم يمثل محطة مهمة في النزاع القانوني القائم حول ممارسات جمع البيانات.
خلفية القضية: اكتشافات "صادمة"
تعود جذور القضية إلى اكتشاف تم التوصل إليه قبل أكثر من ثلاث سنوات. فعند إعداد جهاز آيفون جديد، يُسأل المستخدم عما إذا كان يوافق على مشاركة بيانات التحليلات مع أبل أم لا. ومع ذلك، أجرى الباحث الأمني تومي ميسك (Tommy Mysk) اختبارات أظهرت أن أبل كانت تجمع نفس بيانات التطبيقات من الهاتف سواء وافق المستخدم أم رفض.
ووفقاً لما ذكره الباحث، كان تطبيق متجر التطبيقات (App Store) يرسل بيانات في الوقت الفعلي حول عمليات البحث، والإعلانات التي شاهدها المستخدم، وكيفية وصوله للتطبيقات، وحتى المدة التي قضاها في تصفح صفحة تطبيق معين.
وأشار موقع Gizmodo إلى حساسية هذه البيانات، حيث يمكن لعمليات البحث أن تكشف عن اهتمامات شخصية دقيقة. ولم يقتصر الأمر على المتجر، بل وجد "ميسك" أن الأمر ينطبق أيضاً على تطبيقات Apple Music، وApple TV، والكتب، والأسهم.
تفاصيل الحكم القضائي
أنكرت شركة أبل أن ممارساتها في جمع البيانات تنتهك القانون، وطلبت من المحكمة رفض هذا الجزء من الدعوى. وبحسب تقرير نشرته Bloomberg Law، وافق القاضي إدوارد جيه. دافيلا على طلب أبل برفض أجزاء من الدعوى الجماعية التي زعمت انتهاك "قانون انتهاك الخصوصية في كاليفورنيا".
واستند الحكم إلى نقاط فنية دقيقة في تفسير القانون، حيث رأى القاضي أن:
- بيانات التحليلات التي تم جمعها لا تتأهل لتكون معلومات "سرية" (Confidential).
- عملية الجمع لا تشكل "اتصالاً" (Communication) ضمن المصطلحات المحددة في القوانين المستشهد بها.
هل انتهت القضية؟
منح القاضي المدعين فرصة أخيرة لمحاولة إعادة صياغة شكواهم، لكنه أشار بوضوح إلى أن نجاحهم في ذلك أمر "مستبعد". وقال القاضي دافيلا: "من المشكوك فيه ما إذا كان بإمكان المدعين تقديم ادعاءات كافية بشأن مطالباتهم المرفوضة بالنظر إلى أوجه القصور التي تمت معالجتها في هذا الأمر".
يذكر أن المدعين زعموا أيضاً وجود انتهاكات لقوانين مماثلة في ولايات أخرى مثل إلينوي ونيوجيرسي ونيويورك، إلا أن هذا الحكم في كاليفورنيا قد يضعف موقفهم القانوني بشكل كبير.
التعليقات 0
سجل دخولك لإضافة تعليق
لا توجد تعليقات بعد. كن أول من يعلق!