الأمن السيبراني
#NordVPN
#قرصنة
إسبانيا تأمر NordVPN وProtonVPN بحجب مواقع قرصنة LaLiga
في خطوة قضائية وصفت بأنها غير مسبوقة في إسبانيا، أصدرت محكمة إسبانية أمراً احترازياً يلزم شركتي خدمات VPN الشهيرتين، NordVPN وProtonVPN، بحجب 16 موقعاً إلكترونياً يسهل قرصنة مباريات كرة القدم.
الأمر القضائي يستهدف قائمة ديناميكية من عناوين IP في إسبانيا، وتم إصداره دون منح الشركتين فرصة للاستئناف أو حتى المشاركة في جلسة استماع، وهو إجراء يُعرف قانونياً بـ 'inaudita parte'.
تفاصيل الدعوى وموقف LaLiga
تأتي هذه الإجراءات بناءً على دعوى رفعتها رابطة الدوري الإسباني للمحترفين (LaLiga) وشريكها في البث، شركة Telefónica. وقد طُلب من المنظمتين "الحفاظ على أدلة رقمية كافية لعمليات البث غير القانونية للمحتوى المحمي".
وقد أثبتت LaLiga وTelefónica أن مزودي خدمات VPN يندرجون تحت لائحة الخدمات الرقمية للاتحاد الأوروبي (EU Digital Services Regulation)، مما يفرض عليهم واجباً للمساعدة في منع انتهاك حقوق الطبع والنشر الذي يتم عبر بنيتهم التحتية.
ووفقاً لبيان LaLiga:
"توضح الأوامر كيف أن أنظمة VPN أثبتت أنها وسيلة مناسبة وفعالة للغاية لإتاحة إمكانية الوصول إلى محتوى غير متاح في مناطق جغرافية معينة، مما يشوه الموقع الجغرافي الحقيقي للوصول عبر الإنترنت ويسهل الوصول إلى مواقع تبث محتوى محمي بشكل غير قانوني".
وأضاف البيان أن الأوامر القضائية تسلط الضوء على أن الشركات المدعى عليها "تعترف بل وتعلن أن نظامها ممتاز في التهرب من القيود". وقد احتفلت LaLiga بالقرار، معتبرةً إياه اعترافاً واضحاً بمسؤولية مزودي VPN عن القرصنة، على غرار قرارات مماثلة صدرت في فرنسا.
رد فعل شركات VPN: غياب الإجراءات القانونية
من جانبها، أعربت شركة ProtonVPN عن استغرابها من القرار عبر منصة تويتر (X)، مؤكدةً عدم علمها التام بالإجراءات القضائية وعدم تلقيها أي إشعار رسمي.
وذكرت الشركة أن "أي أمر قضائي يصدر دون إخطار مناسب للأطراف المعنية، وبالتالي حرمانهم من فرصة الاستماع إليهم، سيكون باطلاً من الناحية الإجرائية بموجب المبادئ الأساسية للإجراءات القانونية الواجبة".
NordVPN: الحجب غير فعال والهدف خاطئ
وفي تصريح لموقع BleepingComputer، أكدت لورا تيريليت، المتحدثة باسم NordVPN، أن الشركة لم تكن طرفاً في أي إجراءات قانونية في إسبانيا ولم تتح لها فرصة للدفاع عن نفسها، واصفةً نهج أصحاب الحقوق بأنه "غير مقبول".
وأضافت تيريليت أن عملية حجب النطاقات غير فعالة في مكافحة القرصنة لأنها لا تعالج السبب الجذري. وبدلاً من ذلك، يجب أن يكون الهدف هو مزودي خدمات الاستضافة، حيث يمكن للقراصنة استخدام نطاقات فرعية لتجاوز القيود بسهولة.
وأشارت إلى أن "المكافحة الفعالة للقرصنة يجب أن تركز على القضاء على مصدر المحتوى، واستهداف مزودي الاستضافة، وقطع التمويل عن العمليات غير القانونية، وزيادة توافر المحتوى الشرعي". كما أوضحت أن هذه الإجراءات تؤثر بشكل أساسي على مزودي VPN المدفوعين ذوي السمعة الطيبة، بينما تستمر الخدمات المجانية في العمل دون عوائق، مما يترك ثغرة للقراصنة.
الأسئلة الشائعة
أمرت المحكمة بحجب 16 موقعاً إلكترونياً بناءً على دعوى من LaLiga وTelefónica لمنع قرصنة بث مباريات كرة القدم، معتبرةً أن خدمات VPN تسهل هذا الانتهاك.
أكدت الشركتان عدم علمهما المسبق بالإجراءات القضائية وعدم إخطارهما رسمياً، وانتقدتا القرار لافتقاره إلى الإجراءات القانونية الواجبة التي تضمن لهما حق الدفاع.
لا، ترى NordVPN أن هذا الإجراء غير فعال لأنه لا يعالج المصدر. وتقترح الشركة أن المكافحة الفعالة يجب أن تستهدف مزودي خدمات الاستضافة الذين يستضيفون المحتوى المقرصن.
التعليقات 0
سجل دخولك لإضافة تعليق
لا توجد تعليقات بعد. كن أول من يعلق!