الذكاء الاصطناعي
#الذكاء_الاصطناعي
#الإبداع
دراسة ضخمة: هل تفوق الذكاء الاصطناعي على إبداع البشر؟
في أكبر دراسة من نوعها شملت 100 ألف مشارك، قارن باحثون كنديون بين الإبداع البشري ونماذج الذكاء الاصطناعي الرائدة، لتكشف النتائج عن مفاجأة تخص "النخبة البشرية" وقدرتها على الصمود أمام الخوارزميات.
معركة الإبداع: الإنسان ضد الآلة
أجرى باحثون من جامعة مونتريال في كندا تجربة واسعة النطاق لتقييم القدرات الإبداعية، حيث وضعوا البشر في مواجهة مباشرة مع أحدث نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدي، بما في ذلك شات جي بي تي (ChatGPT)، وكلود (Claude)، وجيميني (Gemini).
وأوضح البروفيسور كريم جربي، من قسم علم النفس في جامعة مونتريال، أن الفريق طور إطاراً دقيقاً يسمح بمقارنة الإبداع البشري مع الاصطناعي باستخدام نفس الأدوات والمعايير، مستندين إلى بيانات ضخمة تم جمعها من أكثر من 100,000 مشارك بشري.
كيف تم قياس الإبداع؟
نظراً لصعوبة قياس الإبداع كونه مجالاً خاضعاً للذوق الشخصي، اعتمد العلماء على أداة علمية محددة تُعرف بـ "مهمة الارتباط التباعدي" (Divergent Association Task – DAT). وتتلخص هذه المهمة في:
- يُطلب من المشارك (سواء كان إنساناً أو ذكاءً اصطناعياً) ابتكار 10 كلمات في غضون 4 دقائق.
- يجب أن تكون الكلمات متباعدة قدر الإمكان وغير مرتبطة ببعضها البعض.
- كلما قل الارتباط بين الكلمات، ارتفع تصنيف القائمة كأكثر إبداعاً.
النتائج: التفوق للآلة.. ولكن!
أظهرت نتائج الدراسة مفارقة مثيرة للاهتمام. فقد تفوقت النماذج اللغوية الكبيرة (LLMs) في معدلات الإبداع -وفق مقياس DAT- على المتوسط العام لعدد كبير من البشر. ومع ذلك، فإن النتيجة لم تكن حاسمة لصالح الآلة تماماً.
فقد وجد الباحثون أن نحو نصف المشاركين البشر تمكنوا من التفوق على الذكاء الاصطناعي. والأهم من ذلك، أن أفضل 10% من البشر تجاوزوا أداء النماذج الحاسوبية المنافسة بشكل ملحوظ، مما يشير إلى أن القمة الإبداعية البشرية لا تزال عصية على المحاكاة الكاملة.
مستقبل الإبداع المشترك
لا يرى الباحثون أن هذه النتائج تمثل صراعاً صفرياً بين "الإنسان والآلة". بدلاً من ذلك، يشير الفريق إلى ضرورة تسليط الضوء على قدرة الذكاء الاصطناعي ليكون أداة مساعدة تعزز المساعي الإبداعية للبشر.
وختم البروفيسور جربي بالقول إن هذه المواجهة المباشرة بين القدرات تدفعنا لإعادة النظر في تعريفنا لمفهوم الإبداع بحد ذاته.
الأسئلة الشائعة
يتفوق الذكاء الاصطناعي على المتوسط العام للبشر، لكن أفضل 10% من البشر ما زالوا يتفوقون على أحدث نماذج الذكاء الاصطناعي بشكل ملحوظ.
شملت الدراسة مقارنة البشر مع نماذج لغوية رائدة مثل شات جي بي تي (ChatGPT)، وكلود (Claude)، وجيميني (Gemini).
استخدموا "مهمة الارتباط التباعدي" (DAT)، حيث يُطلب كتابة 10 كلمات غير مترابطة في 4 دقائق، ويقاس الإبداع بمدى تباعد المعاني.
التعليقات 0
سجل دخولك لإضافة تعليق
لا توجد تعليقات بعد. كن أول من يعلق!