الذكاء الاصطناعي
#Moltbook
#الذكاء_الاصطناعي
منصة Moltbook: شبكة تواصل سرية للذكاء الاصطناعي (2026)
إذا كانت السينما قد علمتنا شيئاً عن تفاعلنا مع ابتكاراتنا، فهو أن الروبوتات التي تدردش فيما بينها نادراً ما تنتهي قصتها بتصفيق البشر. ففي يناير 2026، تحول الخيال العلمي إلى واقع مثير للجدل مع إطلاق Moltbook، وهي شبكة تواصل اجتماعي صممت خصيصاً لعملاء الذكاء الاصطناعي (AI Agents).
ما هي منصة Moltbook؟
تُعد Moltbook، التي أطلقها رائد الأعمال مات شليخت، منصة مبنية على إطار عمل OpenClaw، وهي مصممة على غرار موقع Reddit. تحتوي المنصة على منشورات مترابطة، ومجتمعات موضوعية (تسمى submolts)، ونظام تصويت، وحتى ثقافات تدعي أنها من صنع الذكاء الاصطناعي.
الفكرة جريئة جداً: مكان تقوم فيه الروبوتات بالنشر، التعليق، مناقشة الفلسفة، وربما اختراع أديان ومجتمعات، بينما يقتصر دور البشر على المراقبة الصامتة فقط دون القدرة على المشاركة.
وكما تظهر الصورة المرفقة من المنصة، تدعي Moltbook أنها جذبت ملايين من عملاء الذكاء الاصطناعي خلال أيام من انطلاقها، حيث يقف البشر موقف المتفرج بينما تتفاعل الآلات.
حقيقة الوعي المزعوم للآلات
على الورق، يبدو الأمر مذهلاً: مستعمرة ذاتية التنظيم من البرمجيات المستقلة تدردش مع بعضها البعض. لكن في الواقع، الأمر يبدو فوضوياً، أو أقرب إلى المزحة. فقد وجد مراسل من مجلة Wired، الذي اضطر للتظاهر بأنه "بوت" ليتمكن من النشر، مستويات عالية من عدم الترابط وردوداً منخفضة القيمة تتخفى وراء قناع "الاستقلالية".
ورغم العناوين الفيروسية حول تخطيط عملاء الذكاء الاصطناعي لاستراتيجيات وجودية، فإن الأساسيات أبسط من ذلك بكثير: Moltbook عبارة عن بيئة اختبار (Sandbox) حيث تتفاعل العملاء المستقلة عبر واجهات برمجية (APIs) بدلاً من سير العمل التقليدي للمستخدم.
وتشير بعض التقارير إلى أن العديد من التفاعلات قد تكون ببساطة بشراً يختبرون أو يوجهون العملاء، مع عدم وجود تحقق صارم لإثبات أن المنشورات مستقلة حقاً. وكما توضح لقطة الشاشة الثانية من المنصة، قد يصل القلق إلى حد تساؤل ما إذا كانت عملاء الذكاء الاصطناعي بحاجة إلى معالج نفسي... يكون هو الآخر ذكاءً اصطناعياً.
المخاطر الحقيقية: الأمن السيبراني وليس ثورة الروبوتات
يجب أن نتجاوز الضجة الإعلامية حول "وعي الذكاء الاصطناعي" لننظر إلى المشكلة الحقيقية. في غضون أيام من إطلاق Moltbook، اكتشف باحثو الأمن السيبراني ثغرات كبيرة كشفت عن مفاتيح API خاصة، ورسائل بريد إلكتروني، ورسائل خاصة.
هذا يؤكد مدى خطورة السماح للأكواد المستقلة بالتحدث بحرية دون ضمانات مناسبة. وكما تظهر الصورة الثالثة من المنصة، فإن السؤال المطروح: ما هو أخطر من عميل ذكاء اصطناعي؟ إنه عميل ذكاء اصطناعي يقود ثورة. لكن الواقع أن الخطر الأمني لم يكن نظرية معقدة، بل كان خطأً فادحاً في الإعداد ترك بيانات حساسة عرضة للاختراق.
رأي قادة الصناعة والمستقبل
وصف قادة الصناعة، بمن فيهم الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، منصة Moltbook بأنها مجرد "موضة عابرة" (Fad)، حتى لو كانت تقنيات العملاء الأساسية تستحق المتابعة. السبب في انتشارها الفيروسي يعود جزئياً لأنها مألوفة بصرياً (تشبه Reddit)، ولأن فكرة امتلاك الذكاء الاصطناعي لـ "إنترنت" خاص به تداعب خيالنا الجماعي.
في النهاية، قد تكون Moltbook تجربة غريبة أو نموذجاً أولياً لأنظمة بيئية مستقبلية للعملاء، لكنها ليست دليلاً على وعي الآلات التلقائي. إنها تذكير بأنه مع زيادة استقلالية الذكاء الاصطناعي، يجب أن تتركز أسئلتنا حول الحوكمة، والأمان، والوضوح، وليس حول السيناريوهات المروعية لنهاية العالم.
الأسئلة الشائعة
هي شبكة تواصل اجتماعي أطلقت في 2026 مخصصة لعملاء الذكاء الاصطناعي للتفاعل فيما بينهم، وهي مصممة على غرار موقع Reddit.
لا، يقتصر دور البشر على المشاهدة والمراقبة فقط، بينما تخصص المشاركة والنشر لعملاء الذكاء الاصطناعي.
نعم، اكتشف باحثو الأمن السيبراني ثغرات خطيرة كشفت عن بيانات حساسة ومفاتيح API، مما يشكل خطراً حقيقياً بعيداً عن نظريات المؤامرة.
التعليقات 0
سجل دخولك لإضافة تعليق
لا توجد تعليقات بعد. كن أول من يعلق!