آيفون
#آبل
#تقنية
آبل وشاشات 60 هرتز: لماذا يجب إنهاء هذا العصر؟
مر ما يقرب من عقد من الزمان منذ تقديم أول شاشة ProMotion بتردد 120 هرتز، هل تصدق ذلك؟ كانت هذه التقنية واحدة من الميزات الرئيسية في جهاز iPad Pro لعام 2017. ومع ذلك، وبعد كل هذا الوقت، لا تزال شركة آبل تتعامل معها كنوع من الميزات الفاخرة، ويبدو أن هذا الأمر أصبح عائقاً أمام تقدم تجربة المستخدم في الفئات الأخرى.
كما تظهر الصورة الأولى المرفقة، والتي تعود بنا إلى إطلاق هذه التقنية، فقد مر وقت طويل جداً. ومع ذلك، يجب أن ننسب الفضل لأهله؛ فقد أضافت آبل أخيراً تردد 120 هرتز إلى هاتف iPhone 17 الأساسي، وذلك بعد أربع سنوات من تقديمه في iPhone 13 Pro. كان ذلك تغييراً رائعاً ومطلوباً.
خرافة "المستخدم العادي"
سيجادل الكثيرون بأن شاشات 120 هرتز لا يلاحظها "المستهلك العادي" إلا إذا لفتت انتباهه إليها. وحتى لو كان هذا صحيحاً، فلا يمكن إنكار أن شاشة 120 هرتز تؤدي إلى تجربة أكثر سلاسة في جميع النواحي. يبدو الجهاز أسرع وأكثر استجابة، حتى لو لم يعرف المستخدم النهائي السبب التقني وراء ذلك.
في نهاية المطاف، لا تصنع آبل منتجات رخيصة، باستثناء بعض الاستثناءات القليلة مثل جهاز iPad الأساسي وربما جهاز MacBook الاقتصادي القادم.
فجوة الأسعار في أجهزة آيباد
لماذا يجب أن يأتي جهاز iPad Air بسعر يتراوح بين 599 و799 دولاراً مع شاشة 60 هرتز، بينما قدم جهاز iPad Pro مقاس 10.5 بوصة بسعر 649 دولاراً تقنية 120 هرتز قبل ما يقرب من عشر سنوات؟ لا ينبغي لمنتجات آبل المتوسطة أن تقدم الحد الأدنى من المواصفات، كما توضح الصورة الثانية التي تقارن بين الفئات.
يأتي iPad Air بسعر 599 دولاراً للنسخة الأساسية مقاس 11 بوصة، أو 799 دولاراً للنسخة مقاس 13 بوصة. في المقابل، يبدأ سعر iPad Pro من 999 دولاراً للنسخة 11 بوصة، و1199 دولاراً للنسخة 13 بوصة. هذه فجوة سعرية تبلغ 400 دولار.
هل يستحق الأمر الترقية؟
من الناحية الواقعية، هذه فجوة سعرية كبيرة جداً لدرجة أن قلة قليلة من الناس يقارنون بجدية بين الجهازين للشراء. إذا كانت هناك ميزة في iPad Pro تعلم أنك بحاجة إليها، مثل شاشة Tandem OLED المذهلة أو أحدث شرائح Apple Silicon، فمن المحتمل أن تشتري iPad Pro مباشرة.
لكن بالنسبة لمعظم الناس، فهم يعرفون ميزانيتهم، وحتى لو كانوا يقدرون تردد 120 هرتز، فمن غير المرجح أن يختاروا إنفاق مبلغ إضافي قدره 400 دولار من أجل هذا السبب وحده.
معضلة ماك بوك آير
ينطبق الأمر نفسه على MacBook Air. عندما يكون سعر MacBook Air هو 999 دولاراً، وأرخص MacBook Pro هو 1599 دولاراً، لماذا يجب أن تكون ميزة مثل 120 هرتز حصرية لطراز Pro؟ معظم الأشخاص العقلانيين لن يقوموا بقفزة سعرية قدرها 600 دولار لمجرد هذه الميزة الواحدة، وفي النهاية، سعر 999 دولاراً ليس سعراً اقتصادياً.
ربما عندما كانت فجوات الأسعار أصغر بكثير، كان الحفاظ على الميزات الصغيرة حصرية لطرازات Pro أمراً منطقياً. على سبيل المثال، في عام 2022، كان سعر iPad Pro مقاس 11 بوصة 799 دولاراً، مقابل 599 دولاراً لجهاز iPad Air.
الخلاصة: هل حان وقت التغيير؟
أتفهم أن هناك حاجة إلى مستوى معين من تنوع الميزات بين مستويات المنتجات. سترغب آبل دائماً في بيع المنتج الأعلى سعراً كلما أمكن ذلك. ومع ذلك، عندما يمر ما يقرب من عقد من الزمان منذ أن أنتجت آبل أول لوحة LCD بتردد 120 هرتز، فلا أرى سبباً يدعو الشركة للبخل على المستخدمين في ميزة تجعل منتجاتهم تبدو أكثر سلاسة، خاصة وأن هذه المنتجات ليست الأرخص في مجموعتها.
من المرجح أن تظل المنتجات مثل iPad الأساسي وMacBook القادم بشريحة A18 "الاقتصادي" بشاشات 60 هرتز دائماً. وهذا مقبول، فهي في النهاية في أسفل سلم منتجات آبل وتعمل كعروض أرخص.
ولكن عبر الصناعة، تتضمن معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة بسعر 999 دولاراً شاشات 120 هرتز. بالتأكيد، معظم الأشخاص الذين يشترون MacBook Air لن يتحولوا إلى نظام ويندوز. ولكن هل يجب أن يكون هذا هو معيار آبل حقاً؟ حتى لو أرادت آبل الاستمرار في التدرج في منتجاتها، لماذا لا تقدم على الأقل 90 هرتز؟ بشكل عام، بدأ تردد 60 هرتز يبدو قديماً جداً بالنسبة للمنتجات المتوسطة.
الأسئلة الشائعة
قدمت آبل أول شاشة بتقنية ProMotion وتردد 120 هرتز في عام 2017 مع جهاز iPad Pro.
نعم، وفقاً للمقال، أضافت آبل أخيراً تردد 120 هرتز إلى هاتف iPhone 17 الأساسي بعد سنوات من حصره في فئة البرو.
يبلغ الفارق السعري حوالي 400 دولار، حيث يبدأ iPad Air من 599 دولاراً بينما يبدأ iPad Pro من 999 دولاراً.
التعليقات 0
سجل دخولك لإضافة تعليق
لا توجد تعليقات بعد. كن أول من يعلق!