الذكاء الاصطناعي
#كلود_كود_سيكيوريتي
#الأمن_السيبراني
كلود كود سيكيوريتي: تراجع أسهم الأمن السيبراني 9%!
أطلقت شركة Anthropic مؤخراً قدرة جديدة لأداة Claude Code، وهي Claude Code Security. تُمكن هذه الإضافة الجديدة الأداة من البحث في الأكواد البرمجية واكتشاف الثغرات الأمنية المحتملة. ووفقاً لـ Anthropic، تهدف هذه الأداة إلى حل مشكلة تزايد الثغرات البرمجية ونقص المتخصصين لمعالجتها، حيث تُقدم الأداة حلولاً مقترحة في شكل "تصحيحات برمجية موجهة للمراجعة البشرية".
تراجع أسهم الأمن السيبراني: "SaaSpocalypse" يضرب السوق
على الرغم من التبريرات التي قدمتها Anthropic بأن الأداة ستعزز سير العمل الحالي وتساعد، لا تحل محل، العنصر البشري، إلا أن رد فعل السوق كان سريعاً ومفاجئاً. فقد تراجعت أسهم شركات الأمن السيبراني بشكل حاد. ووفقاً لتقرير Bloomberg، شهدت أسهم شركات مثل CrowdStrike و Cloudflare انخفاضاً بنسبة 8% و 8.1% على التوالي. كما تراجعت أسهم SailPoint بنسبة 9.4%، و Okta بنسبة 9.2%، بالإضافة إلى شركات أخرى.
قد تكون هذه الشركات عرضة بشكل خاص للتأثر لأن بعضها يعتمد على برامج بحث آلية قد تصبح زائدة عن الحاجة إذا أثبتت أداة Claude Code Security فعاليتها وتفوقها. على سبيل المثال، أطلقت CrowdStrike قبل حوالي عام أداة لتقييم الثغرات الشبكية تعتمد على الذكاء الاصطناعي ضمن نظام CrowdStrike Falcon الخاص بها.
السرديات الاستثمارية وتأثيرها على تقييم الذكاء الاصطناعي
يُعرف هذا التوجه في وول ستريت، حيث يتخلص المستثمرون من أسهم شركات البرمجيات بمجرد إعلان Anthropic عن قدرة جديدة لـ Claude Code، باسم "SaaSpocalypse". يُعد "SaaSpocalypse" مجرد سردية، تؤدي إلى تفكير غير واضح. فمثلاً، من المبالغة القول إن "الملايين من الوظائف والشركات قد تم استبدالها"، كما جاء في إحدى التغريدات.
لكن الاستثمار لا يعتمد بالكامل على تقييم منطقي للقيمة المستقبلية للشركة، بل يعتمد أيضاً على السرديات وكيف يتوقع المستثمرون أن يتفاعل معها المستثمرون الآخرون، وهكذا دواليك.
آراء متضاربة حول مستقبل الذكاء الاصطناعي في القطاع
من جانبه، وصف جينسن هوانغ، الرئيس التنفيذي لشركة Nvidia، ظاهرة "SaaSpocalypse" بأنها "الشيء الأكثر عبثية في العالم" خلال مؤتمر عُقد قبل حوالي أسبوعين. ومع ذلك، فإن سردية هوانغ المضادة تحمل بعض الخيال أيضاً، فهو يشير إلى أن وكلاء الذكاء الاصطناعي سيعملون كالبشر ويستخدمون الأدوات البشرية ببساطة.
في المقابل، يقدم الناقد التقني كوري دوكتورو سردية أخرى جديرة بالاهتمام. فقد صرح مؤخراً بأن أدوات أتمتة الذكاء الاصطناعي، في مجالات مثل الأشعة، تحمل إمكانات كبيرة كأدوات يمكن أن تحقق نتائج أفضل إذا أُضيفت إلى العمليات الحالية. لكنه حذر قائلاً: "لا أحد يستثمر مئات المليارات في شركات الذكاء الاصطناعي لأنه يعتقد أن الذكاء الاصطناعي سيجعل الأشعة أكثر تكلفة، حتى لو جعلها أكثر دقة أيضاً."
مخاطر خفض التكاليف على حساب الجودة
يُحذر دوكتورو من أن رهان السوق على الذكاء الاصطناعي يكمن في خفض التكاليف عن طريق الاستغناء عن أعداد كبيرة من الموظفين، مع افتراض أن الذكاء الاصطناعي سيتولى المهام بكفاءة. وهذا يمكن أن يؤدي إلى تدهور الجودة، حيث يصبح دور الإنسان مقتصراً على الإشراف وتحمل مسؤولية الأخطاء عندما تسوء الأمور حتماً. ويشير إلى أنه بالنسبة للمستثمر، فإن الشركة التي تخفض 90% من رواتب موظفيها، حتى لو أدى ذلك إلى نتيجة أسوأ للعميل، تُعد شركة أكثر ربحية بشكل عام.
تُبرز هذه التطورات النقاش المتزايد حول الدور الحقيقي للذكاء الاصطناعي في مختلف القطاعات، وخاصة الأمن السيبراني. فهل سيُستخدم كأداة لتمكين البشر، أم كبديل يهدف إلى خفض التكاليف على حساب الجودة والوظائف؟
الأسئلة الشائعة
هي قدرة جديدة لأداة Claude Code من Anthropic، تُمكنها من البحث في الأكواد البرمجية واكتشاف الثغرات الأمنية المحتملة، مع تقديم تصحيحات مقترحة للمراجعة البشرية.
تراجعت أسهم شركات مثل CrowdStrike وCloudflare وSailPoint وOkta بنسب وصلت إلى 9% بعد إطلاق أداة كلود كود سيكيوريتي، بسبب مخاوف المستثمرين من تأثير الذكاء الاصطناعي على هذه الشركات.
هو مصطلح يُستخدم لوصف رد فعل السوق السريع والمبالغ فيه، حيث يتخلص المستثمرون من أسهم شركات البرمجيات (SaaS) بمجرد إعلان عن قدرات جديدة للذكاء الاصطناعي، مدفوعاً بالسرديات بدلاً من التقييم المنطقي.
يعتبر جينسن هوانغ (Nvidia) أن "SaaSpocalypse" غير منطقي، بينما يحذر كوري دوكتورو من أن استخدام الذكاء الاصطناعي لخفض التكاليف قد يؤدي إلى تدهور الجودة وتحويل البشر إلى مسؤولين عن الأخطاء.
التعليقات 0
سجل دخولك لإضافة تعليق
لا توجد تعليقات بعد. كن أول من يعلق!