بحث
تجربتي مع جهاز تسجيل الصوت الذكي: هل يستحق الشراء؟
أندرويد #تسجيل_الصوت_الذكي #الذكاء_الاصطناعي

تجربتي مع جهاز تسجيل الصوت الذكي: هل يستحق الشراء؟

تاريخ النشر: آخر تحديث: 15 مشاهدة 0 تعليق 7 دقائق قراءة
15 مشاهدة
0 إعجاب
0 تعليق
موثوق 95%

سواء أحببنا ذلك أم لا، فقد غيّرت الذكاء الاصطناعي حياتنا خلال بضع سنوات فقط منذ أن أصبح ChatGPT شائعًا. لقد أثرت ثورة الذكاء الاصطناعي بشكل كبير على عالم البرمجيات، بينما فشلت الأجهزة المخصصة للذكاء الاصطناعي في تحقيق النجاح. عندما يظهر جهاز ذكاء اصطناعي جديد، يكون المعارضون سريعون في الإشارة إلى أنه "كان يمكن أن يكون تطبيقًا". أحيانًا يكون هذا صحيحًا، وأحيانًا لا.

تسجل أجهزة الصوت الذكية تكتسب شعبية بين أولئك الذين يرغبون في الحصول على أجهزة جديدة متطورة، وتتصدر Plaud هذه المسيرة. تهدف أجهزة Note وNotePin الخاصة بالشركة إلى مرافقتك يوميًا لتسجيل المحادثات والاجتماعات والملاحظات، مع إمكانية نسخها لاحقًا في تطبيق Plaud. ارتديت Plaud NotePin على معصمي لمدة أسبوع لأكتشف ما إذا كانت حقًا رفيقًا مفيدًا، أم منتج ذكاء اصطناعي مبالغ في سعره، يمكن أن يكون تطبيقًا. إليكم كيف كانت تجربتي.

نجحت Plaud في تصميم NotePin وشكله

لم أكن معجبًا بالشكل العام لجهاز AI Pin أو Rabbit R1. بدت تلك الأجهزة ضخمة وغير مريحة للارتداء أو الحمل يوميًا. مع هذه الأنواع من الأجهزة، تكون مفيدة فقط إذا كنت ترغب حقًا في حملها. فمساعد الذكاء الاصطناعي أو مسجل الصوت ليس له فائدة إذا نسيته في المنزل أو كان مدفونًا في حقيبة.

لحسن الحظ، نجحت Plaud في تحقيق التوازن الصحيح بين الفائدة والراحة مع NotePin. إنه جهاز صغير على شكل حبة يمكن ارتداؤه بعدة أشكال مختلفة. هناك سوار يشبه ساعة اليد، وقلادة، ومشبك، وخيار "دبوس" مغناطيسي يتضمن في مجموعة الملحقات. من الجدير بالذكر أن الدبوس والمشبك فقط هما المضمنان مع NotePin — بينما ستتكلف العناصر الأخرى إضافيًا.

ارتديت السوار في معظم الأحيان، لأنه مريح للغاية وغير مزعج لأي شخص اعتاد على ارتداء الساعات يوميًا. قد يبدو غريبًا بعض الشيء أن أرتدي NotePin على معصمي وساعة ذكية على الأخرى، لكنني فعلت ذلك على أي حال. مع ما يصل إلى 40 يومًا من وقت الانتظار وما يصل إلى 20 ساعة من التسجيل المستمر، يجب أن تكون قادرًا على ارتداء NotePin لفترة طويلة بين الشحنات. وجدت أن تقديرات عمر البطارية كانت سخية جدًا — من المحتمل أنك ستحتاج إلى الشحن بشكل متكرر أكثر من ذلك. لكن مع حاجتك إلى ساعتين فقط لإعادة الشحن، فلن يكون ذلك مزعجًا.

نموذج تسعير Plaud من الصعب جدًا تبريره

تعتبر منتجات الأجهزة الذكية صعبة جدًا في تحديد أسعارها. الأجهزة التي تعتمد على خوادم سحابية تتحمل تكاليف مستمرة للشركات التي تدعم تلك الميزات الخارجية. بينما لا تكون الاشتراكات ممتعة، أعتقد أنها ضرورية لأجهزة الذكاء الاصطناعي. من المؤكد أن المنتج الذي يباع بتكلفة واحدة مقدمة سيكون عرضة للتوقف في المستقبل.

اختارت Plaud أسوأ ما في العالمين لنموذج تسعير NotePin. لديها تكلفة مرتفعة جدًا مقدمة لما هي عليه، حيث تُباع بسعر 159 دولارًا. بالإضافة إلى ذلك، ستحتاج إلى دفع اشتراك لفتح جميع ميزات الذكاء الاصطناعي بعد انتهاء فترة التجربة المجانية. يكلف خطة AI Pro الخاصة بـ Plaud 100 دولار سنويًا ولا تزال تأتي مع حدود معدلات. بينما تكلف خطة AI Unlimited 240 دولارًا سنويًا للحصول على تجربة كاملة.

لتبسيط الأمر، فإن نموذج التسعير هذا جنوني. مع خطة غير المحدودة، ستكون تكلفة السنة الأولى لاستخدام NotePin 399 دولارًا، وهذا قبل أي ملحقات إضافية. استخدامه بعد ذلك سيؤدي إلى تكاليف اشتراك أكبر مع مرور الوقت.

المشكلة ليست في نموذج الاشتراك. المشكلة هي أنك لا تستطيع أن تطلب من العملاء دفع تكاليف الأجهزة المرتفعة وأيضًا رسوم الاشتراك. كان ينبغي على Plaud أن تتبع خطوات Whoop، بما في ذلك الأجهزة مجانًا مع فرض رسوم شهرية على خطة الاشتراك الخاصة بها.

ميزات التسجيل والنسخ جيدة، لكنها ليست مميزة

لا يساعدني أنني لم أكن معجبًا بقدرة Plaud على تسجيل محادثاتي ونسخها. لم يكن أداء Plaud NotePin سيئًا بأي شكل من الأشكال، لكنه لم يكن مميزًا، وكان يحتاج إلى أن يكون كذلك لتبرير تكلفته. تعمل الطريقة ببساطة: تضغط مطولًا على NotePin لبدء التسجيل، تضغط مرة أخرى لإيقاف التسجيل، وتترك التسجيل يتم تحميله إلى تطبيق Plaud على هاتفك الأندرويد. بعد ذلك، سيتعين تحميله إلى السحابة للمعالجة وإعادته إلى جهازك.

مثل أي شيء يعتمد على السحابة، سيستغرق ذلك بعض الوقت. أثناء تحميل ونسخ تسجيلك، تقول التطبيق إنه سيستغرق "بضع دقائق لإكمال" وأنه "سيستمر إذا تنقلت بعيدًا عن هذه الصفحة." لذا، أغلقت التطبيق لمدة 10 دقائق تقريبًا، وتركته يقوم بعمله، وتفقدت الأمر مرة أخرى. بدلاً من رؤية ملخص، تلقيت رسالة جديدة تقول: "الشبكة غير مستقرة، قد يستغرق الأمر وقتًا أطول من المتوقع." كان ذلك غير عادي، لذا قمت بإجراء اختبار سرعة الإنترنت على هاتفي. وبالفعل، كانت سرعة التنزيل 891Mbps في ذلك الوقت، وهو أكثر من كافٍ لما كان يحاول تطبيق Plaud القيام به.

شعرت وكأن Plaud كانت تحاول تحميل المسؤولية على المستخدم بسبب أوقات المعالجة البطيئة، حيث لم تكن مشكلة الاتصال الخاص بي. كانت فترة الانتظار التي استغرقت 10 دقائق لمعالجة محادثة مدتها حوالي 30 دقيقة محبطة بما فيه الكفاية، لكن إلقاء اللوم كان أسوأ. للتوضيح، لم يكن كل شيء سيئًا. استغرقت معظم النسخ حوالي ثلاث إلى خمس دقائق للمعالجة، وهو ليس رائعًا ولكنه مقبول.

بالإضافة إلى ذلك، توفر تطبيق Plaud نصوصًا تفصيلية أكثر من أي تطبيق مسجل صوت استخدمته سابقًا. حيث يقوم بإنشاء ملخص منظم للمحادثة ويحدد اسم كل متحدث. علاوة على ذلك، تحصل على خريطة ذهنية تُظهر تدفق المحادثة بالكامل، بالإضافة إلى مخطط مع مواضيع معزولة يمكنك الانتقال إليها في أي وقت. يحتوي Plaud أيضًا على دردشة ذكاء اصطناعي يمكنها الإجابة على أسئلة محددة حول تسجيلاتك الصوتية، وهو ما قد يجده بعض المستخدمين مفيدًا حقًا.

ليس الأمر متعلقًا بما إذا كانت تطبيقات أندرويد يمكن أن تفعل ذلك بشكل أفضل

في هذه الحالة، يبدو أن Plaud NotePin كان يمكن أن يكون تطبيقًا، رغم أن ذلك قد يبدو مبتذلاً. شيء يستخدم معالجة على الجهاز، مثل نموذج Gemini Nano، سيكون أفضل بكثير من اعتماد Plaud على السحابة. سيكون أكثر خصوصية، وأكثر أمانًا، وعادةً أكثر فائدة.

في الواقع، هذا بالضبط ما تفعله تطبيق Google Recorder على هواتف Google Pixel. حيث انتقلت Google لاستخدام Gemini Nano على الجهاز لمعالجة التسجيلات في عام 2024، مما يدعم النسخ الفوري ومعالجة التسجيلات الطويلة. بينما لا يدعم تطبيق Recorder وظيفة دردشة ذكاء اصطناعي بشكل أصلي، يمكنك رفع الملفات المسجلة إلى Gemini للحصول على نصوص، وملخصات، ومحادثات سياقية.

أثناء اختبار Plaud NotePin مع تطبيق Google Recorder، فضلت بشكل كبير استخدام Pixel 9 Pro XL للتسجيلات والنصوص. أولاً، قد أضطر للانتظار لمدة تصل إلى 10 دقائق لنقل وتحميل ومعالجة التسجيلات بواسطة NotePin. في حين أن Pixel 9 Pro XL كان يقوم بنسخ محادثتي على الفور أثناء حديثي. صحيح أن Google Pixel 9 Pro XL مكلف، لكن الهاتف الذي تملكه بالفعل في جيبك ربما يدعم هذه الميزة. حيث تقدم Apple وGoogle وSamsung جميعها تطبيقات تقوم بنفس الشيء، وهي متضمنة مع هاتفك مجانًا.

لقد كنت مستخدمًا مخلصًا لتطبيق Google Recorder منذ عام 2022، عندما بدأت استخدامه جنبًا إلى جنب مع سلسلة Pixel 7. بعد التحول إلى Plaud NotePin لمدة أسبوع، لا أشعر بدافع قوي لاستبداله بـ Pixel لاحتياجات التسجيل الخاصة بي. مع هاتف Pixel، وتطبيق Google Recorder، وGemini، يمكنك الحصول على تجربة مشابهة دون اشتراك.

في نهاية الأسبوع، كانت تجربتي مع جهاز تسجيل الصوت الذكي على معصمي مثيرة للاهتمام. لقد اكتشفت الكثير عن كيفية استخدام التكنولوجيا في حياتنا اليومية وكيف يمكن أن تسهل علينا الكثير من المهام. على الرغم من بعض التحديات، مثل الحاجة إلى التكيف مع استخدام الجهاز بشكل مستمر، إلا أنني وجدت أن الفوائد تفوق العيوب. كانت القدرة على تسجيل الأفكار والملاحظات في أي وقت مفيدة للغاية، خاصة عندما كنت مشغولاً.

في النهاية، أعتقد أن هذه التكنولوجيا لديها القدرة على تغيير الطريقة التي نتفاعل بها مع المعلومات. ومع تطور الذكاء الاصطناعي، يمكننا توقع المزيد من الابتكارات التي ستساعدنا في تنظيم حياتنا بشكل أفضل. إذا كنت تفكر في تجربة جهاز تسجيل صوتي ذكي، فإنني أوصي بشدة بذلك. إنها تجربة قد تغير من طريقة تفكيرك في كيفية التعامل مع المعلومات اليومية.

التعليقات 0

سجل دخولك لإضافة تعليق

لا توجد تعليقات بعد. كن أول من يعلق!