اختيار نماذج الذكاء الاصطناعي: نماذج مفتوحة مقابل مغلقة
تعتبر عملية اختيار نماذج الذكاء الاصطناعي قرارًا تقنيًا واستراتيجيًا في الوقت نفسه. لكن اختيار النماذج المفتوحة أو المغلقة أو الهجينة يحمل جميعها مزايا وعيوب.
خلال حديثهم في مؤتمر VB Transform هذا العام، ناقش خبراء من جنرال موتورز وزوم وآي بي إم كيف تفكر شركاتهم وعملاؤهم في اختيار نماذج الذكاء الاصطناعي.
قال باراك توروفسكي، الذي أصبح في مارس الماضي أول مسؤول تنفيذي للذكاء الاصطناعي في جنرال موتورز، إن هناك الكثير من الضجيج مع كل إصدار جديد من النماذج وكلما تغيرت قوائم المتصدرين. قبل فترة طويلة من أن تصبح قوائم المتصدرين موضوعًا شائعًا، ساعد توروفسكي في إطلاق أول نموذج لغوي كبير، وتذكر كيف أن فتح مصادر أوزان النموذج وبيانات التدريب أدى إلى تحقيق اختراقات كبيرة.
“كان ذلك في الحقيقة ربما أحد أكبر الاختراقات التي ساعدت OpenAI وآخرين على البدء في الإطلاق”، قال توروفسكي. “لذا، من المضحك أن نقول: إن المصدر المفتوح ساعد في إنشاء شيء أصبح مغلقًا والآن ربما يعود ليكون مفتوحًا.”
تختلف العوامل التي تؤثر على القرارات، بما في ذلك التكلفة والأداء والثقة والسلامة. قال توروفسكي إن الشركات أحيانًا تفضل استراتيجية مختلطة - استخدام نموذج مفتوح للاستخدام الداخلي ونموذج مغلق للإنتاج والتفاعل مع العملاء أو العكس.
استراتيجية الذكاء الاصطناعي في آي بي إم
قال أرمند رويز، نائب رئيس منصة الذكاء الاصطناعي في آي بي إم، إن الشركة بدأت منصتها في البداية مع نماذجها الخاصة، لكنها أدركت أن ذلك لن يكون كافيًا - خاصة مع ظهور نماذج أقوى في السوق. ثم قامت الشركة بتوسيع نطاقها لتقديم تكاملات مع منصات مثل Hugging Face حتى يتمكن العملاء من اختيار أي نموذج مفتوح المصدر.
يختار المزيد من الشركات شراء المزيد من النماذج من بائعين متعددين. عندما استطلعت Andreessen Horowitz 100 من مسؤولي المعلومات، قال 37% من المستجيبين إنهم يستخدمون 5 نماذج أو أكثر. العام الماضي، كان 29% فقط يستخدمون نفس العدد.
الاختيار هو المفتاح، لكن أحيانًا يؤدي الكثير من الخيارات إلى الارتباك، قال رويز. لمساعدة العملاء في نهجهم، لا تقلق آي بي إم كثيرًا بشأن النموذج الذي يستخدمونه خلال مرحلة إثبات المفهوم أو مرحلة التجريب؛ الهدف الرئيسي هو الجدوى. فقط بعد ذلك يبدأون في النظر فيما إذا كان يجب تقطير نموذج أو تخصيصه بناءً على احتياجات العميل.
“أولاً، نحاول تبسيط كل تلك الحيرة الناتجة عن الخيارات العديدة ونركز على حالة الاستخدام”، قال رويز. “ثم نكتشف ما هو أفضل مسار للإنتاج.”
كيف تتعامل زوم مع الذكاء الاصطناعي
يمكن لعملاء زوم الاختيار بين تكوينين لرفيق الذكاء الاصطناعي الخاص بهم، قال كبير مسؤولي التكنولوجيا في زوم، شيويدونغ هوانغ. أحدهما يتضمن دمج نموذج زوم الخاص مع نماذج أساسية أكبر. التكوين الآخر يسمح للعملاء القلقين بشأن استخدام العديد من النماذج باستخدام نموذج زوم فقط. (كما أن الشركة تعاونت مؤخرًا مع Google Cloud لتبني بروتوكول وكيل إلى وكيل لرفيق الذكاء الاصطناعي لعمليات العمل المؤسسية.)
صنعت الشركة نموذجًا لغويًا صغيرًا (SLM) دون استخدام بيانات العملاء، قال هوانغ. عند 2 مليار معلمة، يعد النموذج اللغوي الكبير صغيرًا جدًا، لكنه لا يزال يمكنه outperform نماذج الصناعة المحددة الأخرى. يعمل SLM بشكل أفضل على المهام المعقدة عند العمل جنبًا إلى جنب مع نموذج أكبر.
“هذه هي حقًا قوة النهج الهجين”، قال هوانغ. “فلسفتنا بسيطة جدًا. شركتنا تقود الطريق تمامًا مثل ميكي ماوس والفيل يرقصان معًا. سيؤدي النموذج الصغير مهمة محددة جدًا. نحن لا نقول إن النموذج الصغير سيكون كافيًا... سيعمل ميكي ماوس والفيل معًا كفريق واحد.”
التعليقات 0
سجل دخولك لإضافة تعليق
لا توجد تعليقات بعد. كن أول من يعلق!