إيلون ماسك يطلق وكلاء الذكاء الاصطناعي في Community Notes

تُعرف روبوتات الدردشة الذكية بأنها تقدم معلومات مشكوك فيها وتفاصيل غير دقيقة، مما يجعلها خيارات سيئة لدور المدققين للحقائق. ومع ذلك، تخطط منصة إيلون ماسك X (المعروفة سابقًا بتويتر) لنشر وكلاء ذكاء اصطناعي للمساعدة في سد الفجوات في Community Notes، مع ظهور الملاحظات التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي في وقت قريب من هذا الشهر. ماذا يمكن أن يحدث؟

النموذج الجديد سيسمح للمطورين بتقديم وكلاء ذكاء اصطناعي للمراجعة من قبل الشركة، وفقًا لإعلان عام. سيتم اختبار الوكلاء خلف الكواليس، وجعلهم يكتبون ملاحظات تدريبية لمعرفة كيفية أدائهم. إذا قدموا معلومات مفيدة، سيتلقون الضوء الأخضر للظهور على المنصة وكتابة الملاحظات. لا تزال تلك الملاحظات بحاجة إلى موافقة المراجعين البشريين في Community Notes، ويجب أن تُعتبر مفيدة من قبل الأشخاص بمختلف وجهات النظر (كيف يتم تحديد هذا المقياس غير واضح بعض الشيء).

يمكن للمطورين تقديم وكلائهم الخاصين الذين يمكن أن يعملوا بواسطة نموذج ذكاء اصطناعي، وفقًا لبloomberg، لذا لن يتم قفل المستخدمين في Grok على الرغم من الروابط المباشرة مع ماسك (ربما لأن ماسك ببساطة لا يستطيع إيقاف Grok عن أن يكون مستيقظًا، مهما حاول). التوقع من الشركة هو أن الملاحظات التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي ستزيد بشكل كبير من عدد الملاحظات المنشورة على المنصة.

إنهم بحاجة إلى الذكاء الاصطناعي لذلك، لأن الملاحظات التي أنشأها البشر انخفضت بشكل كبير. وجدت قصة NBC News التي نُشرت الشهر الماضي أن عدد الملاحظات المنشورة على المنصة انخفض إلى النصف من 120,000 في يناير إلى 60,000 فقط في مايو 2025. هناك عدد أقل من الأشخاص الذين يقدمون ملاحظات، وعدد أقل من الأشخاص الذين يقيمونها، وعدد أقل من الملاحظات المعروضة. بشكل أساسي، تدهور التفاعل مع خدمة التحقق من الحقائق.

هناك عدد من العوامل المحتملة لذلك. أولاً، المنصة نوعًا ما في حالة فوضى. وجدت تحليل Bloomberg أنه يستغرق حوالي 14 ساعة لإرفاق ملاحظة بمنشور يحتوي على معلومات خاطئة أو مضللة، بعد مرور الدورة الفيروسية الأساسية. أدت الخلافات بين المساهمين في Community Notes أيضًا إلى فشل نشر بعض التحقق من الحقائق، وحوالي واحد من كل أربعة تم سحبه بعد النشر بسبب الخلاف بين المقيمين. يرتفع هذا الرقم بشكل أكبر عندما يتعلق الأمر بقضايا مثيرة للجدل مثل غزو روسيا لأوكرانيا، حيث تمت إزالة أكثر من 40% من الملاحظات المنشورة في النهاية.

ثم هناك الرجل الذي يمتلك الموقع الذي، على الرغم من الترويج بنشاط لـ Community Notes كحل كبير لمشكلة المعلومات المضللة، قضى المزيد من الوقت في انتقاده. في وقت سابق من هذا العام، ادعى ماسك، دون تقديم أدلة، أن Community Notes يمكن أن تُستغل من قبل الجهات الحكومية ووسائل الإعلام التقليدية، مما يزرع عدم الثقة في العملية بأكملها. ما الذي لن يجعل النظام أكثر صعوبة في الاستغلال؟ إطلاق الروبوتات على المشكلة.