الذكاء الاصطناعي
#الذكاء_الاصطناعي
#الإبداع
دراسة: المبدعون البشر يتفوقون على الذكاء الاصطناعي
اجتاز الذكاء الاصطناعي التوليدي عتبة جديدة في مجال الإبداع، متفوقاً على الشخص العادي على الأقل. فقد قارنت دراسة حديثة نتائج أكثر من 100,000 شخص مع العديد من نماذج اللغة الكبيرة، بما في ذلك ChatGPT وClaude وGemini، ووجد الباحثون أن بعض النماذج يمكنها تسجيل نقاط أعلى من الإنسان النموذجي في اختبارات الإبداع القياسية.
لكن السقف الأعلى للإبداع لا يزال بشرياً بامتياز. حيث أفادت الدراسة أن النصف الأكثر إبداعاً من المشاركين تفوقوا على كل نموذج ذكاء اصطناعي تم اختباره، كما وسعت فئة الـ 10% الأوائل من البشر الفارق بشكل أكبر.
اختبار التفكير التشعبي
اعتمد الباحثون في تقييمهم على "مهمة التداعي التشعبي" (Divergent Association Task)، وهو اختبار سريع يطلب من المشارك ذكر عشر كلمات غير مرتبطة ببعضها البعض قدر الإمكان. ترتفع الدرجات كلما كانت تلك الكلمات متباعدة دلالياً، وغالباً ما ينهي الناس هذا الاختبار في بضع دقائق.
تساعد بساطة هذا الاختبار في تفسير كيفية إجراء الفريق لمقارنة بهذا الحجم الكبير. كما يوضح سبب تفوق النماذج في بعض الجوانب، حيث يمكن ضبطها لتوليد خيارات كلمات واسعة النطاق عند الطلب، وهو ما يتوافق تماماً مع معايير هذا الاختبار.
ومع ذلك، يقيس هذا الاختبار جانباً واحداً فقط من الإبداع، وهو القدرة على إنتاج لغة متشعبة. إنه لا يقيس الذوق، أو التأثير العاطفي، أو ما إذا كانت الفكرة هي الأنسب لجمهور معين.
![وزير كندي يجتمع مع [[OpenAI]] لتعزيز سلامة الذكاء الاصطناعي](https://vid.alarabiya.net/images/2025/12/07/0b2e031d-3896-43e2-b9e3-4e0fb4147c8c/0b2e031d-3896-43e2-b9e3-4e0fb4147c8c_16x9_600x338.JPG)
الجودة مقابل الكمية
أقوى إشارة في النتائج ليست وجود فائز واحد مطلق، بل في التفاوت في الأداء. يمكن لبعض أنظمة الذكاء الاصطناعي أن تتغلب على المستوى المتوسط، لكن البشر ذوي الدرجات العالية يغردون خارج السرب، ويزداد هذا الانفصال في المستويات العليا.
من الناحية العملية اليومية، تتفوق النماذج في "الحجم والكمية". إذا كنت بحاجة إلى عشرة اتجاهات أو أفكار بسرعة، يمكن للذكاء الاصطناعي تقديمها. ما لا يمكنه فعله بشكل موثوق هو الجزء الانتقائي: اختيار الاتجاه الواحد الذي يستحق المتابعة، وتشكيله وفقاً للقيود، وجعله يبدو مقصوداً بدلاً من كونه مجرد احتمال معقول.
الإنسان لا يزال في المقدمة
قارن الفريق أيضاً بين الأشخاص والنماذج في مهام أسلوب الكتابة الإبداعية، بما في ذلك قصائد الهايكو، وملخصات الحبكة، والقصص القصيرة، وهي مهام تشبه كثيراً كيفية استخدام الناس لبرنامج ChatGPT. حتى في هذه المجالات، حافظ المبدعون البشر الكبار على الأفضلية.
إذا كنت تستخدم الذكاء الاصطناعي في العمل، فتعامل معه كمسرع لتوليد الأفكار. استخدمه لتوليد اتساع في الخيارات، ثم طبق الجزء الذي لا يزال يميزك كإنسان: قرر ما يناسب صوتك، وما يطابق الموجز، وما يستحق النشر.
التعليقات 0
سجل دخولك لإضافة تعليق
لا توجد تعليقات بعد. كن أول من يعلق!