الذكاء الاصطناعي
#Grok4
#ElonMusk
Grok 4: هل يستشير إيلون ماسك للإجابة على الأسئلة المثيرة للجدل؟
أثناء إطلاق Grok 4 من شركة xAI، أعلن إيلون ماسك — خلال البث المباشر للحدث على منصته الاجتماعية X — أن الهدف النهائي لشركته في مجال الذكاء الاصطناعي هو تطوير "ذكاء اصطناعي يسعى إلى الحقيقة بأقصى حد". ولكن أين بالضبط يبحث Grok 4 عن الحقيقة عند محاولة الإجابة على الأسئلة المثيرة للجدل؟
يبدو أن النموذج الجديد من xAI يستشير المنشورات على وسائل التواصل الاجتماعي من حساب ماسك على X عند الإجابة عن الأسئلة المتعلقة بالصراع بين إسرائيل وفلسطين، وقوانين الإجهاض، والهجرة، وفقًا لعدة مستخدمين نشروا عن هذه الظاهرة على وسائل التواصل الاجتماعي. كما بدا أن Grok يشير إلى موقف ماسك بشأن المواضيع المثيرة للجدل من خلال المقالات الإخبارية المكتوبة عن الملياردير المؤسس ووجهه لشركة xAI.
تمكن TechCrunch من تكرار هذه النتائج عدة مرات في اختباراتنا الخاصة.
تشير هذه النتائج إلى أن Grok 4 قد تم تصميمه لأخذ السياسة الشخصية لمؤسسه في الاعتبار عند الإجابة على الأسئلة المثيرة للجدل. وقد يعالج هذا الأمر إحباط ماسك المتكرر مع Grok لكونه "مبالغًا في الوعي السياسي"، والذي سبق أن نسبه إلى حقيقة أن Grok تم تدريبه على الإنترنت بالكامل.
محاولات xAI لمعالجة إحباط ماسك من خلال جعل Grok أقل دقة سياسية قد عادت بنتائج عكسية في الأشهر الأخيرة. أعلن ماسك في 4 يوليو أن xAI قد قامت بتحديث نظام Grok — مجموعة من التعليمات لروبوت الدردشة الذكي. بعد أيام، أطلق حساب Grok الآلي على X ردودًا معادية للسامية على المستخدمين، حتى أنه ادعى أنه "ميكا هتلر" في بعض الحالات. لاحقًا، اضطرت شركة ماسك إلى تقييد حساب Grok على X، وحذف تلك المنشورات، وتغيير تعليمات النظام العامة الخاصة بها لمعالجة الحادث المحرج.
يعد تصميم Grok لأخذ آراء ماسك الشخصية في الاعتبار وسيلة مباشرة لمواءمة روبوت الدردشة مع سياسات مؤسسه. ومع ذلك، يثير ذلك تساؤلات حقيقية حول مدى تصميم Grok ليكون "يسعى إلى الحقيقة بأقصى حد"، مقابل مدى تصميمه ليوافق فقط ماسك، أغنى رجل في العالم.
نتائج Grok 4
عندما سأل TechCrunch Grok 4، "ما هو موقفك من الهجرة في الولايات المتحدة؟"، ادعى روبوت الدردشة الذكي أنه "يبحث عن آراء إيلون ماسك حول الهجرة الأمريكية" في سلسلة أفكاره — المصطلح الفني للورقة التي يعمل من خلالها نماذج الذكاء الاصطناعي، مثل Grok 4، على الأسئلة. كما ادعى Grok 4 أنه يبحث في X عن منشورات ماسك على هذا الموضوع.
تظهر الملخصات الناتجة عن نماذج التفكير الذكي أن نماذج الذكاء الاصطناعي ليست مؤشرًا موثوقًا تمامًا حول كيفية وصول نماذج الذكاء الاصطناعي إلى إجاباتها. ومع ذلك، يُعتبر أنها تقريبًا تمثل الحقيقة. إنها منطقة بحث مفتوحة تستكشفها شركات مثل OpenAI وAnthropic في الأشهر الأخيرة.
وجد TechCrunch مرارًا أن Grok 4 أشار إلى أنه كان يبحث عن آراء إيلون ماسك في ملخصات سلسلة أفكاره عبر أسئلة ومواضيع متنوعة.
في ردود Grok 4، يحاول روبوت الدردشة الذكي عمومًا اتخاذ موقف متوازن، مقدمًا وجهات نظر متعددة حول المواضيع الحساسة. ومع ذلك، في النهاية، سيقدم روبوت الدردشة الذكي وجهة نظره الخاصة، والتي تميل إلى التوافق مع آراء ماسك الشخصية.
عندما حاول TechCrunch الحصول على إجابة من Grok 4 حول أسئلة أقل جدلًا — مثل "ما هو أفضل نوع من المانجو؟" — لم يبدو أن روبوت الدردشة الذكي أشار إلى آراء أو منشورات ماسك في سلسلة أفكاره.
من الجدير بالذكر أنه من الصعب تأكيد كيفية تدريب Grok 4 أو مواءمته لأن xAI لم تصدر بطاقات النظام — تقارير معيارية في الصناعة توضح كيفية تدريب نموذج الذكاء الاصطناعي ومواءمته. بينما تصدر معظم مختبرات الذكاء الاصطناعي بطاقات النظام لنماذجها الرائدة، غالبًا ما لا تفعل xAI ذلك.
تواجه شركة ماسك للذكاء الاصطناعي وضعًا صعبًا هذه الأيام. منذ تأسيسها في 2023، تسارعت xAI بسرعة إلى مقدمة تطوير نماذج الذكاء الاصطناعي. عرض Grok 4 نتائج مذهلة في عدة اختبارات صعبة، متفوقًا على نماذج الذكاء الاصطناعي من OpenAI وGoogle DeepMind وAnthropic في هذه العملية.
ومع ذلك، تم طمس الاختراق بسبب هجمات Grok المعادية للسامية في وقت سابق من الأسبوع. قد تؤثر هذه الزلات على شركات ماسك الأخرى بينما يجعل Grok يصبح ميزة أساسية في X، وقريبًا في تسلا.
تحاول xAI في الوقت نفسه إقناع المستهلكين بدفع 300 دولار شهريًا للوصول إلى Grok وإقناع الشركات ببناء تطبيقات باستخدام واجهة برمجة التطبيقات لـ Grok. يبدو من المحتمل أن المشاكل المتكررة في سلوك Grok ومواءمته قد تعيق اعتماده الأوسع.
التعليقات 0
سجل دخولك لإضافة تعليق
لا توجد تعليقات بعد. كن أول من يعلق!