بحث
معجبو 'لعبة الحبار' يستخدمون الذكاء الاصطناعي لتغيير النهاية
الذكاء الاصطناعي #لعبة_الحبار #نهايات_الذكاء_الاصطناعي

معجبو 'لعبة الحبار' يستخدمون الذكاء الاصطناعي لتغيير النهاية

تاريخ النشر: آخر تحديث: 19 مشاهدة 0 تعليق 3 دقائق قراءة
19 مشاهدة
0 إعجاب
0 تعليق
موثوق 95%

تعتبر نهاية السلسلة التي تثير غضب الناس طقسًا تقريبًا للبرامج التلفزيونية المحبوبة في هذه المرحلة. فقط اسأل معجبي The Sopranos أو Dexter أو Game of Thrones. وإذا كنت تشعر بالانزعاج من نهاية برنامجك التلفزيوني المفضل، فقد تكون مغريًا لتخيل نهاية جديدة تمامًا—نهاية حيث يتم القضاء على توني، أو ينجو من نوع من المعركة الملحمية على غرار جون ويك، أو، لا أدري، يجمع كل أحجار اللانهاية ويصبح الحاكم الأعلى للعصابات عبر الكون. أو الأفضل من ذلك، إذا كنت تعيش في عام 2025، يمكنك ببساطة توليد نهاية جديدة بالكامل بكلمات قليلة ونقرة زر.

في حال لم تكن تتابع الأخبار، فقد أصدرت Squid Game أخيرًا موسمها الثالث والأخير، وكانت ردود الفعل على النهاية مختلطة. لأسباب عدة (إحداها أنني لم أشاهد النهاية بنفسي)، لن أخبرك بما يحدث في النهاية، لكن من الواضح أن الأمور تخرج عن السيطرة وليس إلى رضا كل المعجبين. في الماضي، كان يعني ذلك أننا نُجبر على الشكوى من النتيجة لأصدقائنا أو على Reddit، أو إلى معالجينا الفقراء، لكن الآن لدينا مولدات فيديو مثل آلة Google، Veo 3، والناس يستغلون ذلك بوضوح.

تحذير: حرق للأحداث القادمة!

يمكنك مشاهدة اللاعب 456 وهو يقاتل طفل CGI بسكين، أو يركل طفل CGI إلى الهاوية، أو حتى يرمي الطفل CGI! أو ماذا عن مشاهدة طفل اللاعب 222 وهو يكبر. نعم… حقًا. إن وجود العديد من المتغيرات هناك—بجدية، اذهب وابحث على إنستغرام أو تيك توك—هو شهادة على مدى سهولة الانتقال من صفر إلى "إليك ما أعتقد أنه حدث" ثم رؤية ذلك يتجسد بشكل واقعي. ونعم، معظم هذه أيضًا نصف مزاح، لكن ذلك لا يعني أن شخصًا لديه القليل من الصبر وربما فهم أفضل لكيفية توجيه الذكاء الاصطناعي لا يمكنه صنع نهاية أكثر جدية. أين هم خبراء الذكاء الاصطناعي الحقيقيون؟ أريد أن أرى النسخة التي تستحق جائزة BAFTA من هذه النهايات الهواة، على الرغم من أن صنع تلك النهاية قد يتطلب جهدًا أكبر مما يرغب معظم الناس في بذله.

لقد قمت بتغطية كمية التوجيه التي تدخل في صنع فيديو AI قابل للاستخدام، ومن المحتمل أن تكون الكثير أكثر مما تعتقد. وفقًا لـ PJ Ace، الذي قام مؤخرًا بتوليد إعلان AI مع Veo 3 الذي تم بثه خلال نهائيات NBA، استغرق مقطع الإعلانات الذي مدته 30 ثانية حوالي "300 إلى 400" جيل مع Veo 3، وهو ما يصعب مقارنته بالساعات، أعتقد، لكنه لا يزال يبدو مثل الكثير من الهراء أكثر من مجرد كتابة، "اصنع لي إعلان مستوحى من GTA" ثم استلام شيكك. إذا كان هناك شيء واحد لاحظته في عالم توليد الفيديو، فهو أن الاتجاهات تميل إلى الانتشار بسرعة وتتفجر بعيدًا عن السقف الذي كنت تعتقد أنه سيكون، لذا سأذهب وأخمن أننا لم نشهد آخر النهايات المولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي للبرامج التي نعرفها ونحبها. ونعم، هذا يعني نهاية سعيدة لـ Squid Game، برنامج عن أشخاص يائسين يقتلون بعضهم البعض من أجل المال.

الخلاصة

تظهر ردود الفعل المتنوعة على نهاية Squid Game كيف يمكن للذكاء الاصطناعي أن يوفر للمعجبين فرصة لتخيل نهايات بديلة، مما يعكس رغبتهم في رؤية قصصهم المفضلة تتطور بشكل مختلف.

التعليقات 0

سجل دخولك لإضافة تعليق

لا توجد تعليقات بعد. كن أول من يعلق!