الذكاء الاصطناعي
#OpenAI
#xAI
OpenAI تفوز بمعركة قضائية ضد xAI: رفض دعوى إيلون ماسك
حققت [[OpenAI]] انتصاراً قضائياً مهماً ضد شركة [[xAI]] التابعة لـ [[إيلون ماسك]]، حيث رفضت محكمة أمريكية دعوى قضائية تتهمها بسرقة الأسرار التجارية. جاء هذا القرار يوم الثلاثاء، مما يمثل فوزاً لـ OpenAI في إحدى المعارك القانونية المتعددة مع ماسك.
تفاصيل قرار المحكمة الأمريكية
وافقت المحكمة على طلب OpenAI لرفض الدعوى مع منح xAI الحق في تعديل مطالباتها وإعادة تقديمها. في حكمها، ذكرت القاضية الأمريكية ريتا إف. لين أن «xAI لا تشير إلى أي سوء سلوك من جانب OpenAI» في ادعاءاتها الحالية.
وأضافت القاضية لين أن xAI «تشير بدلاً من ذلك إلى ثمانية موظفين سابقين في xAI غادروا للعمل في OpenAI في نفس الوقت تقريباً»، دون أي إشارة إلى أن OpenAI وجهت أفعالهم أثناء مغادرتهم لـ xAI.
ادعاءات xAI وغياب الأدلة المباشرة
زعمت xAI أن موظفين سابقين «سرقوا شيفرتها المصدرية أثناء مغادرتهم في وقت كانوا يتواصلون فيه مع مجند من OpenAI»، لكن القاضية لين أشارت إلى «عدم وجود ادعاء بأن المجند طلب منهم القيام بذلك». كما زعمت xAI أن موظفين آخرين احتفظوا بمحادثات عمل على أجهزتهم بعد مغادرة xAI، وأن أحدهم «رفض طلبات xAI بتقديم شهادات مختلفة حول معلومات سرية بعد مغادرته»، وأن آخر «حاول دون جدوى الوصول إلى معلومات xAI حول التوظيف وتحسين مراكز البيانات بعد بدء عمله في OpenAI»، وأن اثنين آخرين «غادرا xAI ببساطة للعمل في OpenAI».
ومع ذلك، أكدت القاضية لين أن أياً من هذه الادعاءات لا يرقى إلى مستوى سلوك غير قانوني من جانب OpenAI نفسها. وشددت القاضية على أنه «تغيب بشكل ملحوظ الادعاءات حول سلوك OpenAI ذاتها».
خلفية النزاع بين ماسك وOpenAI
تُعد هذه القضية جزءاً من سلسلة معقدة من النزاعات القانونية بين OpenAI وإيلون ماسك، الذي يشغل منصب الرئيس التنفيذي لشركة xAI وكان أحد المؤسسين المشاركين لـ OpenAI.
تستمر هذه المعارك القانونية في إلقاء الضوء على التوترات المتزايدة في قطاع الذكاء الاصطناعي سريع التطور. سنتابع آخر المستجدات حول هذه القضية وتأثيرها على مستقبل الشركتين.
الأسئلة الشائعة
الخبر الرئيسي هو فوز OpenAI في معركة قضائية ضد xAI، حيث رفضت محكمة أمريكية دعوى xAI التي تتهم OpenAI بسرقة الأسرار التجارية.
رفضت المحكمة الدعوى لعدم وجود ادعاءات محددة تشير إلى سوء سلوك مباشر من جانب OpenAI نفسها، بل ركزت ادعاءات xAI على أفعال موظفين سابقين لديها.
تضمنت ادعاءات xAI سرقة موظفين سابقين لشيفرة مصدرية، واحتفاظ آخرين بمحادثات عمل سرية، ومحاولة الوصول إلى معلومات xAI بعد الانتقال لـ OpenAI.
نعم، مُنحت xAI الحق في تعديل مطالباتها وإعادة تقديم الدعوى القضائية مجدداً.
التعليقات 0
سجل دخولك لإضافة تعليق
لا توجد تعليقات بعد. كن أول من يعلق!