بحث
Z-Wave للمنزل الذكي: لماذا يتفوق بالمدى والموثوقية؟
الذكاء الاصطناعي #المنزل_الذكي #ZWave

Z-Wave للمنزل الذكي: لماذا يتفوق بالمدى والموثوقية؟

تاريخ النشر: 2 مشاهدة 0 تعليق 4 دقائق قراءة
2 مشاهدة
0 إعجاب
0 تعليق
موثوق 95%

تُعد شبكات الـ Mesh بديلاً منخفض الطاقة لشبكات Wi-Fi، مصممة لربط أجهزة المنزل الذكي مثل المقابس والمفاتيح والمستشعرات بخادمك الرئيسي. بينما يُعتبر بروتوكول Zigbee المفضل منذ فترة طويلة، ويُشكل Thread التقنية الواعدة الجديدة، يقدم Z-Wave بديلاً فريدًا لكلا البروتوكولين مع مميزات ملحوظة وبعض التحديات.

مدى لاسلكي فائق: Z-Wave يتفوق على Zigbee و Thread

إذا كنت بحاجة إلى شبكة Mesh بمدى أطول من Zigbee أو Thread، فإن Z-Wave هو الحل. بينما قد يواجه Zigbee و Thread صعوبة في تجاوز مسافة 10-20 مترًا، يمكن لبروتوكول Z-Wave القياسي أن يصل إلى مدى يتراوح بين 30-100 متر في الظروف المثالية. على سبيل المثال، توفر هوائي Home Assistant Connect ZWA-2 Z-Wave، الذي يتصل بإعداد Home Assistant عبر كابل USB بسيط، مدى يصل إلى حوالي 1.6 كيلومتر، مما يتيح لك ربط أجهزة Z-Wave حتى من المباني الخارجية بمشروع Home Assistant الخاص بك.

إذا كنت تواجه صعوبات مع شبكات Mesh القياسية، ولم تنجح الحيل المعتادة لتوسيع المدى، فإن الانتقال إلى Z-Wave أو ZWLR يُعد الخطوة المنطقية التالية لتعزيز تغطيتك.

تجنب تداخل 2.4GHz: ميزة تردد Z-Wave الأقل

يستخدم كل من Zigbee و Thread نطاق تردد 2.4GHz للاتصال، وهو نفس التردد الذي تستخدمه شبكات Wi-Fi القديمة والأبطأ. هذا يعني أن Zigbee و Thread أكثر عرضة للتداخل، سواء كان مصدره منزلك أو من أحد الجيران. في المقابل، يعمل Z-Wave على ترددات أقل، مثل 900MHz في الولايات المتحدة وكندا، وقد تكون أقل في مناطق أخرى كالصين وجنوب أفريقيا. التنازل هنا هو السرعة، لكن المكاسب تأتي في شكل مدى أوسع وأثير لاسلكي أوضح وأقل ازدحامًا.

وفرة الأجهزة ودعم المستخدمين: Z-Wave في مواجهة Thread

بينما يُعد Zigbee شبكة Mesh الأكثر شيوعًا للمنزل الذكي، لا يزال Z-Wave متقدمًا بفارق كبير عن Thread من حيث تبني المستخدمين. بفضل وجوده في السوق لفترة أطول، تتوفر أجهزة Z-Wave أكثر من أجهزة Thread. إذا كنت تأمل في إنجاز كل شيء باستخدام Thread، فقد تواجه مشكلات عندما تدرك أنك لا تستطيع العثور على خيار مناسب. يمكن ملاحظة أن الاعتماد على Z-Wave و Thread مع خادم Home Assistant قد يكون خيارًا أفضل من الاعتماد على Zigbee و Thread معًا.

جودة أعلى وتوافقية أفضل: لماذا قد يكون Z-Wave الخيار الأمثل

مع الأخذ في الاعتبار بعض التحفظات، عادةً ما تخضع أجهزة Z-Wave لمعايير اعتماد أعلى من نظيراتها التي تعمل ببروتوكول Zigbee. هذا يعني أن أجهزة Z-Wave يفترض أن تعمل بسلاسة أكبر مما قد تفعله أجهزة Zigbee في بعض الأحيان. وعلى الرغم من أن بعض المستخدمين لا يواجهون مشكلات في خلط أجهزة Zigbee، إلا أنه إذا كنت قد واجهت مشاكل في الموثوقية مع Thread و Zigbee، فقد يكون Z-Wave يستحق التجربة لحل هذه المشاكل.

التكلفة: الجانب الآخر من معادلة Z-Wave

لا يرغب أحد في إنفاق المزيد من المال دون داعٍ، ولكن هذا أمر يجب أن تكون على دراية به إذا كنت تفكر في اختيار Z-Wave. مقارنة بـ Zigbee (وبدرجة أقل Thread)، يمكن أن تكون أجهزة Z-Wave أغلى بكثير. على سبيل المثال، كانت IKEA تستخدم Zigbee في مجموعة منتجاتها المنزلية الذكية الناشئة، مقدمة أفضل قيمة للمقابس والمصابيح والمستشعرات. ورغم أن شركات مثل Aqara و Shelly لم تصل أبدًا إلى أسعار IKEA المنخفضة بقوة، إلا أن نطاقات الميزانية هذه لها تأثير كبير على السوق بأكمله.

توجد صناعة كاملة من أجهزة Zigbee رخيصة للغاية على مواقع مثل AliExpress، وهي غالبًا ما تكون غير معتمدة ولكنها مدعومة بشكل متكرر بواسطة Home Assistant من خلال تكاملات Zigbee Home Automation و Zigbee2MQTT. أما Thread، فهو جديد نسبيًا، مما يعني أن الأسعار لا تزال أعلى بشكل عام مقارنة بـ Zigbee. قرار IKEA بالتركيز على Matter عبر Thread يعني الآن توفر مجموعة منتجات Thread اقتصادية، لكن لا توجد مجموعة مماثلة لـ Z-Wave. إذا اخترت Z-Wave، فابحث جيدًا عن العروض واغتنم فرص التوفير خلال فترات التخفيضات الكبرى.

يُعد Z-Wave خيارًا ممتازًا لأصحاب المنازل الذكية الذين يحتاجون إلى مدى وموثوقية عالية بغض النظر عن التكلفة. إذا كنت تسلك هذا الطريق، فكر في هوائي Home Assistant Connect ZWA-2، الذي يوفر مدى ممتازًا ويدعم مشروعًا مفتوح المصدر قيّمًا.

الأسئلة الشائعة

يتميز Z-Wave بمدى لاسلكي أطول وقدرة على تجنب تداخل تردد 2.4GHz، بالإضافة إلى معايير اعتماد أعلى تضمن جودة وتوافقية أفضل للأجهزة.

نعم، بشكل عام، تميل أجهزة Z-Wave إلى أن تكون أكثر تكلفة من نظيراتها التي تعمل ببروتوكول Zigbee، خاصة الأجهزة الاقتصادية المتوفرة بكثرة.

يستخدم Z-Wave ترددات أقل (مثل 900MHz في أمريكا الشمالية) بدلاً من تردد 2.4GHz الذي تستخدمه شبكات Wi-Fi القديمة وZigbee وThread، مما يقلل من احتمالية التداخل.

نعم، بفضل وجوده في السوق لفترة أطول، يتوفر عدد أكبر من أجهزة Z-Wave مقارنة بأجهزة Thread، مما يوفر خيارات أوسع للمستخدمين.

التعليقات 0

سجل دخولك لإضافة تعليق

لا توجد تعليقات بعد. كن أول من يعلق!