الذكاء الاصطناعي
#أنثروبيك
#ClaudeAI
أنثروبيك تتهم 3 شركات صينية بسرقة قدرات Claude AI
أعلنت أنثروبيك، مطورة نموذج كلود للذكاء الاصطناعي، في منشور على مدونة يوم الاثنين عن اتهامها لثلاث شركات صينية باستغلال برنامجها لتحسين نماذجها الخاصة بطريقة غير قانونية، ودعت إلى فرض ضوابط صارمة على تصدير الرقائق الإلكترونية.
اتهامات بالاستغلال غير القانوني لـ Claude AI
يأتي هذا الإعلان عقب إفصاح مماثل من شركة OpenAI في وقت سابق من هذا الشهر. وكانت مذكرة اطلعت عليها رويترز قد أشارت إلى أن OpenAI قد نبهت المشرعين الأمريكيين إلى أن شركة DeepSeek الصينية الناشئة تستهدف OpenAI وشركات الذكاء الاصطناعي الرائدة في الولايات المتحدة لتقليد نماذجها واستخدامها في تدريبها الخاص.
ووفقاً لأنثروبيك، فقد تفاعلت شركات DeepSeek وMoonshot وMiniMax الصينية أكثر من 16 مليون مرة مع برنامج كلود. تم ذلك باستخدام نحو 24 ألف حساب وهمي، في انتهاك واضح لشروط الخدمة الخاصة بالشركة وقيود الوصول الإقليمية.
تقنية "التقطير": نقل المعرفة غير المشروع
أوضحت أنثروبيك أن هذه الشركات استخدمت تقنية تُعرف باسم "التقطير" (Distillation). تتضمن هذه التقنية تقييم نموذج ذكاء اصطناعي أقدم وأكثر رسوخاً وقوة، مثل كلود، ثم استخدام جودة الإجابات التي يقدمها لتدريب نموذج أحدث. تؤدي هذه العملية فعلياً إلى نقل المعارف والقدرات من النموذج الأقدم إلى النموذج الأحدث بطريقة غير مصرح بها.
وذكرت الشركة: "تتزايد كثافة هذه الحملات وتعقيدها. والفرصة المتاحة للتحرك محدودة، ويتجاوز التهديد أي شركة أو منطقة بعينها".
مخاطر الأمن القومي ودعوة لضوابط تصدير الرقائق
حذرت أنثروبيك من أن النماذج التي يتم الحصول عليها بتقنية "التقطير" غير المشروعة تفتقر إلى الضمانات الأمنية اللازمة، مما يُشكل مخاطر جسيمة على الأمن القومي. تتضاعف هذه المخاطر إذا ما تم نشر هذه النماذج كمصدر مفتوح، حيث تنتشر القدرات بحرية خارج سيطرة أي حكومة، مما يجعلها عرضة للاستغلال.
وأكدت أنثروبيك، التي وصلت قيمتها السوقية إلى 380 مليار دولار بعد جمع 30 مليار دولار في أحدث جولة تمويل، أن هجمات التقطير هذه تدعم قضية فرض ضوابط صارمة على الصادرات. فتقييد الوصول إلى الرقائق الإلكترونية يضعف قدرات التدريب المباشر للنماذج، ويحد بالتالي من نطاق نشاط التقطير غير المشروع.
أهداف الشركات المتهمة
كشفت أنثروبيك عن الأهداف المحددة لكل شركة متهمة:
- عملية DeepSeek استهدفت قدرات الاستدلال في مختلف المهام، بالإضافة إلى إنشاء بدائل آمنة خالية من الرقابة.
- ركزت عملية Moonshot على الاستدلال الآلي واستخدام الأدوات، إلى جانب البرمجة وتحليل البيانات.
- استهدفت MiniMax البرمجة الآلية، استخدام الأدوات، والتنسيق.
الأسئلة الشائعة
اتهمت أنثروبيك ثلاث شركات صينية هي DeepSeek وMoonshot وMiniMax باستغلال نموذج Claude AI لتحسين نماذجها الخاصة بطريقة غير قانونية.
تقنية "التقطير" تتضمن تقييم نموذج ذكاء اصطناعي أقدم وأكثر قوة مثل Claude، ثم نقل معارفه وجودة إجاباته إلى نموذج أحدث وأقل تطوراً.
دعت أنثروبيك إلى ذلك لأن تقييد الوصول إلى الرقائق يضعف قدرة الشركات على تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي بشكل مباشر، مما يحد من نشاط التقطير غير المشروع.
حذرت أنثروبيك من أن النماذج المأخوذة بتقنية "التقطير" تفتقر إلى الضمانات اللازمة، مما يشكل مخاطر جسيمة على الأمن القومي، خاصة إذا تم نشرها كمصدر مفتوح.
التعليقات 0
سجل دخولك لإضافة تعليق
لا توجد تعليقات بعد. كن أول من يعلق!