بحث
اتهام خطير: 3 شركات صينية تسرق Claude AI بـ24 ألف حساب وهمي
الذكاء الاصطناعي #سرقة_Claude_AI #الأمن_السيبراني

اتهام خطير: 3 شركات صينية تسرق Claude AI بـ24 ألف حساب وهمي

تاريخ النشر: آخر تحديث: 2 مشاهدة 0 تعليق 2 دقائق قراءة
2 مشاهدة
0 إعجاب
0 تعليق
موثوق 95%

كشفت [[Anthropic]] عن اتهام خطير لثلاث شركات صينية ناشئة، هي DeepSeek و Moonshot AI و MiniMax، باستخدام 24 ألف حساب وهمي لسرقة قدرات نماذج [[Claude]] عبر "تقطير الذكاء الاصطناعي". تضمنت العملية 16 مليون تبادل، مما يهدد الأمن القومي وينتهك شروط الخدمة. يُعد هذا الإجراء انتهاكاً صارخاً لشروط خدمة Anthropic، ويُثير مخاوف جدية بشأن الأمن القومي.

تفاصيل عملية "تقطير الذكاء الاصطناعي"

تُشير Anthropic إلى أن الشركات الصينية المتهمة استغلت آلاف الحسابات الوهمية للوصول إلى واجهة برمجة تطبيقات (API) نماذج Claude. عبر هذه الحسابات، تم إجراء ملايين التبادلات، حيث يُعتقد أنهم كانوا يُغذون نماذجهم الخاصة بالبيانات والمخرجات المستخلصة من نماذج Claude. الهدف من هذه العملية، المعروفة بـ"تقطير الذكاء الاصطناعي"، هو استخلاص المعرفة والقدرات من نموذج كبير ومتقدم مثل Claude لنقلها إلى نماذج أصغر وأقل تكلفة، مما يسمح لهم بتطوير نماذجهم الخاصة دون الحاجة إلى استثمار الوقت والموارد الهائلة في التدريب من الصفر. كما تظهر الصورة المرفقة، هذه عملية تُشبه سحب القدرات من نظام إلى آخر.

صورة توضيحية لسرقة بيانات الذكاء الاصطناعي
Credit: VentureBeat made with Midjourney

مخاطر الأمن القومي وانتهاك الشروط

تؤكد Anthropic أن هذه الممارسات لا تقتصر على انتهاك شروط الخدمة الخاصة بها فحسب، بل تمتد لتشكل تهديداً كبيراً على الأمن القومي. فقد تُقوض هذه الأنشطة ضوابط التصدير المعمول بها، والتي تهدف إلى منع نقل التقنيات الحساسة إلى دول معينة. كما أنها تُضعف إجراءات الأمان والحماية التي تضعها Anthropic لضمان الاستخدام المسؤول لتقنياتها، مما قد يؤدي إلى عواقب غير متوقعة إذا ما وقعت هذه القدرات في الأيدي الخطأ أو تم استخدامها لأغراض غير مشروعة.

وتُعد هذه الحادثة مثالاً بارزاً على التحديات المتزايدة في حماية الملكية الفكرية في عصر الذكاء الاصطناعي، خاصة في ظل المنافسة الشديدة بين القوى الكبرى في هذا المجال.

دعوة للتحرك الجماعي

في ضوء خطورة الموقف، دعت Anthropic إلى تحرك منسق على مستوى الصناعة والسياسات لمواجهة هذا التهديد المتصاعد. ترى الشركة أن هذه ليست مجرد مشكلة فردية، بل تحدٍ عالمي يتطلب تعاوناً وثيقاً بين الشركات التقنية والحكومات لوضع أطر عمل واضحة وصارمة تحمي الابتكار وتضمن الاستخدام الأخلاقي للذكاء الاصطناعي.

يُبرز هذا الاتهام الحاجة الملحة إلى تعزيز آليات الكشف عن الاحتيال في واجهات برمجة التطبيقات (API) وتطوير حلول تقنية وقانونية أكثر فعالية لمنع سرقة الملكية الفكرية في مجال الذكاء الاصطناعي.

الأسئلة الشائعة

هو عملية استخلاص المعرفة والقدرات من نموذج ذكاء اصطناعي كبير ومتقدم مثل Claude لنقلها إلى نماذج أصغر وأقل تكلفة، بهدف تطوير نماذج جديدة.

وفقاً لـ Anthropic، تم استخدام ما يصل إلى 24 ألف حساب وهمي للوصول إلى واجهة برمجة تطبيقات نماذج Claude وإجراء ملايين التبادلات.

تُعد هذه الممارسات انتهاكاً لشروط خدمة Anthropic، وتشكل تهديداً على الأمن القومي بتقويض ضوابط التصدير وإجراءات الأمان.

التعليقات 0

سجل دخولك لإضافة تعليق

لا توجد تعليقات بعد. كن أول من يعلق!