5 أسئلة رئيسية يجب أن يسألها المطورون حول MCP

أصبح بروتوكول نموذج السياق (MCP) من بين التطورات الأكثر حديثًا في دمج الذكاء الاصطناعي منذ تقديمه من قبل Anthropic في أواخر عام 2024. إذا كنت متابعًا لمجال الذكاء الاصطناعي، فمن المحتمل أنك تعرضت لآراء المطورين حول هذا الموضوع. يعتقد البعض أنه الأفضل على الإطلاق، بينما يشير آخرون إلى عيوبه. في الواقع، هناك بعض الحقائق في كلا الجانبين.

لقد لاحظت نمطًا في اعتماد MCP، حيث أن الشك غالبًا ما يتلاشى ليحل محله الاعتراف: هذا البروتوكول يحل مشاكل معمارية حقيقية لا تعالجها الطرق الأخرى. لقد جمعت قائمة من الأسئلة أدناه تعكس المحادثات التي أجريتها مع زملاء المطورين الذين يفكرون في إدخال MCP إلى بيئات الإنتاج.

1. لماذا يجب أن أستخدم MCP بدلاً من البدائل الأخرى؟

بالطبع، معظم المطورين الذين يفكرون في MCP على دراية بالفعل بالتطبيقات مثل GPTs المخصصة من OpenAI، واستدعاء الوظائف العادية، وواجهة برمجة التطبيقات للاستجابات مع استدعاء الوظائف، والاتصالات الصلبة مع خدمات مثل Google Drive. السؤال ليس حقًا ما إذا كان MCP يستبدل تمامًا هذه الأساليب — من الناحية الفنية، يمكنك بالتأكيد استخدام واجهة برمجة التطبيقات للاستجابات مع استدعاء الوظائف التي لا تزال تتصل بـ MCP. ما يهم هنا هو مجموعة النتائج.

2. النشر المحلي مقابل النشر عن بُعد: ما هي التكاليف الفعلية في الإنتاج؟

هنا تبدأ في رؤية الفجوة بين خوادم المرجع والواقع. يعد النشر المحلي لـ MCP باستخدام لغة البرمجة stdio بسيطًا للغاية: قم بتشغيل العمليات الفرعية لكل خادم MCP ودعها تتحدث من خلال stdin/stdout. رائع لجمهور تقني، لكنه صعب على المستخدمين العاديين.

3. كيف يمكنني التأكد من أن خادم MCP الخاص بي آمن؟

هذه هي الفجوة الأكبر بين ضجيج MCP وما تحتاج إلى معالجته فعليًا للإنتاج. معظم العروض التقديمية أو الأمثلة التي ستراها تستخدم اتصالات محلية بدون أي مصادقة على الإطلاق، أو تتحدث عن الأمان بالقول "إنه يستخدم OAuth".

4. هل يستحق MCP استثمار الموارد والوقت، وهل سيستمر لفترة طويلة؟

هذا يصل إلى جوهر أي قرار اعتماد: لماذا يجب أن أزعج نفسي ببروتوكول يتغير بسرعة عندما يتحرك كل شيء في الذكاء الاصطناعي بهذه السرعة؟ ما الضمان الذي لديك أن MCP سيكون خيارًا قويًا (أو حتى موجودًا) في غضون عام، أو حتى ستة أشهر؟

5. هل نحن على وشك أن نشهد "حروب بروتوكولات الذكاء الاصطناعي؟"

تشير العلامات إلى بعض التوتر في المستقبل لبروتوكولات الذكاء الاصطناعي. بينما حقق MCP جمهورًا جيدًا من خلال كونه مبكرًا، هناك الكثير من الأدلة على أنه لن يكون وحده لفترة طويلة.

في النهاية، ستقرر مجتمع المطورين ما إذا كان MCP سيبقى ذا صلة. إن مشاريع MCP في الإنتاج، وليس أناقة المواصفات أو ضجيج السوق، هي التي ستحدد ما إذا كان MCP (أو شيء آخر) سيبقى في الصدارة في الدورة التالية من ضجة الذكاء الاصطناعي.