البلوكتشين
#بيتكوين
#بلوكتشين
خلل تقني يسعر بيتكوين بـ 0 دولار ومنصة Paradex تتدخل
واجهت منصة "Paradex"، وهي منصة تداول لامركزية (DEX) مبنية كشبكة تطبيقات (Appchain) فوق شبكة "Starknet" من الطبقة الثانية لإيثريوم، خللاً تقنياً خطيراً مؤخراً. ووفقاً لتقرير صادر عن "The Block"، أدى هذا الخلل إلى تسعير عملة بيتكوين عند 0 دولار بشكل مفاجئ، مما تسبب في موجة واسعة من التصفيات غير المبررة، نظراً لطبيعة عمل المنصة التي تعتمد على العقود الآجلة الدائمة (Perpetuals).
تفاصيل الخلل التقني وتوقف التداول
تُعرف منصات العقود الآجلة الدائمة في عالم العملات الرقمية بأنها منصات مالية تتيح للمتداولين فتح مراكز برافعة مالية بناءً على ضماناتهم، حيث يراهن المتداولون على السعر المستقبلي للأصول دون امتلاكها فعلياً. وتُعد "Hyperliquid" المثال الأبرز لهذا النوع من المنصات، بينما تركز "Paradex" بشكل أكبر على الخصوصية.
وبحسب التقارير، نشأ الخطأ البرمجي أثناء عملية صيانة لقاعدة البيانات. ولمعالجة الفوضى الناجمة عن البيانات السوقية الخاطئة، قرر الفريق المطور للمنصة إجراء "تراجع" (Rollback) لحالة النظام إلى ما قبل فترة الصيانة، بهدف عكس جميع الأنشطة والتصفيات التي تمت بناءً على التسعير الصفري للبيتكوين.
وأكد تقرير صادر عن "DL News" أن إدارة Paradex صرحت بأن جميع أموال المستخدمين في أمان. ورغم عدم وضوح العدد الدقيق للمتأثرين، تجدر الإشارة إلى أن متوسط حجم التداول اليومي في المنصة تجاوز مليار دولار خلال الشهر الماضي.
جدل حول "اللامركزية" الوهمية
لن يتمكن مستخدمو Paradex من التداول حتى يتم حل المشكلة واكتمال عملية التراجع، ولم تحدد المنصة وقتاً متوقعاً لانتهاء هذه العملية. ويثير استخدام آلية "التراجع" جدلاً واسعاً في مجتمع الكريبتو، حيث يكشف غالباً عن غياب اللامركزية الحقيقية في العديد من التطبيقات وشبكات البلوكشين.
هذه الحادثة ليست الأولى من نوعها؛ فقد شهد العام الماضي تجميداً لأموال المستخدمين أو تراجعاً في الشبكات عقب اختراقات كبرى، مثل الاختراق الذي بلغت قيمته 120 مليون دولار. هذه الثغرات، بالإضافة إلى توقف خدمات البنية التحتية السحابية مثل انقطاع خدمات "Amazon Web Services" في أكتوبر الماضي، تضع علامات استفهام حول استقلالية تطبيقات التمويل اللامركزي (DeFi).
بين الأمان والتدخل المركزي
تُعيد هذه الواقعة للأذهان حوادث تاريخية، مثل الانقسام الشهير في شبكة إيثريوم بعد اختراق مشروع "DAO"، وحتى حادثة تجاوز القيمة في شبكة بيتكوين عام 2010 التي تطلبت تدخلاً لإلغاء معاملات خلقت عملات من العدم. ومع ذلك، فإن حدوث مثل هذا الأمر في بيتكوين اليوم يبدو مستحيلاً نظراً لبطء ودقة عملية التطوير الحالية.
في الختام، وبينما قد يشعر المستخدمون المتضررون بالارتياح لاستعادة أموالهم بفضل التدخل المركزي من الفريق المطور، فإن هذا الموقف يعزز الانتقادات الموجهة لقطاع الكريبتو حول تزايد المركزية، ويضرب مصداقية الادعاءات حول "اللامركزية" التي تروج لها هذه المنصات.
التعليقات 0
سجل دخولك لإضافة تعليق
لا توجد تعليقات بعد. كن أول من يعلق!